Дело № 2-235\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Чукаевой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Веремеенко И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с названным иском к Веремеенко И.А., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица направила заявление о предоставлении ей займа в размере <данные изъяты> рублей, что следует рассматривать как оферту.
Истец отразил, что ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту, перечислив Веремеенко И.А заявленную сумму кредита, на банковский счет ответчицы ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив договор займа, которому был присвоен номер №
Истец полагал, что свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, а затем в одностороннем порядке прекратил выплату ежемесячных платежей.
ООО «Русфинанс» указало, что на момент подачи иска задолженность ответчика по кредиту (с учетом ежемесячных платежей, выплаченных сумм и штрафа за просрочку) составляет <данные изъяты> рублей, которые истец и просил взыскать с Веремеенко И.А. наряду с судебными расходами в размере <данные изъяты>
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.19).
Ответчик Веремеенко И.А. иск признала в полном объеме, адресовав суду соответствующее заявление. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав пояснения Веремеенко И.А., изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо (ст.808 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица адресовала ООО «Русфинанс» заявление о предоставлении ей займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с установлением ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> (л.д.7). В этом же заявлении Веремеенко И.А. указала, что просит предоставить займ на условиях, указанных в данном заявлении и установленных в «Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс».
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет Веремеенко И.А денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что ответчиком не оспаривалось (л.д.8). С учетом изложенного, суд считает договор займа между сторонами заключенным.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2.2. «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс» стоимость займа со сроком погашения 24 месяца составляет 2,53% в месяц (л.д.11). Согласно п.3.1. и п. 3.2 названных Общих условий, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную задолженность по займу, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными ежемесячными платежами не позднее 15 числа месяца согласно графика платежей.
В соотвествии с поданным заявлением и графиком платежей (л.д.9) Веремеенко И.А. обязалась в течении 24-х месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносить в ООО «Русфинанс» платеж в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соотвествии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответствующие платежные обязательства по погашению займа на условиях установленным договором, заемщиком Веремеенко И.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ не выполнялись, что подтверждается материалами дела (л.д.10) и объяснениями ответчика, данными в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, требование истца о возвращении оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, является обоснованным.
При установлении размера задолженности по договору займа, подлежащей взысканию с Веремеенко И.А. суд исходит из условий данного обязательства, по которому ответчик обязался выплатить истцу <данные изъяты> <данные изъяты>
В погашение задолженности по займу ответчицей за период с февраля 2008 года по ноябрь 2008 года было выплачено <данные изъяты> рублей (л.д.34-35).
Кроме этого, суд учитывает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде штрафа, которая согласно ст. 330 ГК РФ является определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2. «Общих условиий предоставления наличных займов..» установлено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, последний выплачивает 10% от суммы не погашенного в срок ежемесячного платежа.
Соответствующий штраф начислен истцу в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) на выбор истца за период, когда Веремеенко И.А. допустила просрочку платежей. Рассчитанный истцом размер штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, сумма задолженности Веремеенко И.А. по займу, подлежащая взысканию в пользу ООО «Русфинанс» составляет <данные изъяты> <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с Веремеенко И.А. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, складывающиеся из оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Веремеенко И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.И. Косых