О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Яровое 16 декабря 2010 года
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующей судьи Чистоходовой Н.Г., при секретаре Сидоркиной О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании объединенное гражданское дело по искам Легкодер ФИО6 и Эйзеле ФИО7 к КГОУ НПО «ПЛ № 39 « об обязывании выплатить сумму не начисленной заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
29.11.2010 года Легкодер Е.В. обратилась Яровской районный суд Алтайского края с иском КГОУ НПО «ПЛ № 39 « об обязывании выплатить сумму не начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Легкодер Е.В. указала, что работает у ответчика с 2010 года <данные изъяты> ей установлен должностной оклад по 3 разряду. В октябре 2010 года она отработала 189 часов при норме 168. Полагая, что работодатель не доплатил заработную плату, истец обратился в суд за защитой своих трудовых прав. В обосновании своих требований истец указал, что установление минимального размера оплаты труда регламентировано ст. 133 ТК РФ, согласно которой работнику начисляется месячная заработная плата при условии, что работник полностью отработал за этот период норму рабочего времени и выполнил нормы труда. Месячная заработная платы не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Оплата за сверхурочную работу устанавливается свыше минимального размера оплаты труда
Данный иск был принят судом к своему производству с присвоением порядкового номера 2-392/2010.
29.11.2010 года Эйзеле Т.Н. обратилась Яровской районный суд Алтайского края с иском КГОУ НПО «ПЛ № 39 « об обязывании выплатить сумму не начисленной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Эйзеле Т.Н. указала, что работает у ответчика с 2010 года <данные изъяты>, ей установлен должностной оклад по 3 разряду. В октябре 2010 года она отработала 183 часов при норме 168, в 2009 году ее переработка составила 864 часов. В обосновании своих требований истец указал, что установление минимального размера оплаты труда регламентировано ст. 133 ТК РФ, согласно которой работнику начисляется месячная заработная плата при условии, что работник полностью отработал за этот период норму рабочего времени и выполнил нормы труда. Месячная заработная платы не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Оплата за сверхурочную работу устанавливается свыше минимального размера оплаты труда. Полагая, что работодатель не доплатил заработную плату, истец обратился в суд за защитой своих трудовых прав.
Данный иск был принят судом к своему производству с присвоением порядкового номера 2-391/2010.
Определением Яровского районного суда Алтайского края от 03.12.2010 года названные гражданские дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В предварительном судебном заседании истицей Легкодер Е.В. заявлено ходатайство об отказе от своих исковых требований в полном объеме, о чем имеется приобщенное к материалам дела соответствующее заявление. Суду истица пояснила, что ее отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав доводы истца Легкодер Е.В. и представителя ответчика, действующую на основании доверенности, Салову Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ Легкодер Е.В. от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
По общему правилу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истице разъяснены судом и понятны процессуальные последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.152, ст., 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по объединенному гражданскому делу № 2-392/2010, 2-391/2010, по искам Легкодер ФИО11 и Эйзеле ФИО12 к КГОУ НПО «ПЛ № 39 « об обязывании выплатить сумму не начисленной заработной платы, компенсации морального вреда, в части заявленного иска Легкодер ФИО13 к КГОУ НПО «ПЛ № 39 « об обязывании выплатить сумму не начисленной заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.
На данное определение может быть подана жалоба в течении 10-ти дней в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд.
Судья Н.Г. Чистоходова