Дело 2-79/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года г. Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маяцкого ***, Соболева *** к ООО «Управляющая компания Яровое « о признании действий незаконными, обязывании предоставить документы для ознакомления и предоставления возможности получения копий документов,

У С Т АН О В И Л :

30.03.2011 года Маяцкий П.В., Соболев Н.Н. обратились в Яровской районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Яровое « ( далее ООО УК Яровое ) об обязывании предоставить документы, по которым происходил денежный расчет между ответчиком и подрядчиками ООО «Коммунальщик», ООО «Благоустройство» и МУП «Автомобилист» за период с *** года по *** года за вывоз ТБО, услуги АДС и благоустройство территорий. В обосновании своих требований истцы указали, что ответчик, управляющий их многоквартирным домом до подачи иска в суд ежегодный отчет о своей деятельности не представил, на письменное обращение председателя Совета Дома Соболева Н.Н. о предоставлении документов, подтверждающих полное перечисление сумм подрядчикам за вывоз ТБО, услуги АДС и благоустройство территорий, за исключением процентов вознаграждения, ответил отказом. Для защиты своих прав потребителей истцы обратились в суд.

В судебном заседании представитель истца Соболева Н.Н. по доверенности Сажнева Н.В., действующая в рамках своих полномочий, исковые требования уточнила, просила суд признать действия ООО УК Яровое об отказе в ознакомлении документов, по которым происходил денежный расчет между ответчиком и подрядчиками ООО «Коммунальщик», ООО «Благоустройство» и МУП «Автомобилист» за период с *** года по *** года за вывоз ТБО, услуги АДС и благоустройство территорий, незаконными. Обязать ООО УК Яровое предоставить истцам для ознакомления договоры подряда, заключенные и действующие в период с *** года по *** года с МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство» по вывозу ТБО со всеми имеющимися приложениями и дополнениями ; расчет стоимости услуг по вывозу ТБО, оказываемые МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство», действующий в период с *** года по *** года; акты сверок с МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по вывозу ТБО; помесячные акты выполненных работ, представляемые МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по вывозу ТБО; счета -фактуры представляемые МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по вывозу ТБО; отчеты с полигона с данными о фактическом вывозе мусора из коммунального сектора г. Яровое Алтайского края ; договоры подряда, заключенные с ООО «Благоустройство» и действующие в период с *** года по *** года с ООО УК Яровое по благоустройству территории со всеми имеющимися приложениями и дополнениями ; расчет стоимости услуг ( смета ) по благоустройству территории, оказываемые и ООО «Благоустройство», действующий в период с *** года по *** года; акты сверок с ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по вывозу по благоустройству территории ; помесячные акты выполненных работ, представляемые ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по благоустройству территории ; Положение об оплате труда ООО «Благоустройство « ; счета -фактуры представляемые ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по благоустройству территории ; договоры подряда, заключенные с ООО «Коммунальщик « и действующие в период с *** года по *** года с по услуге АДС со всеми имеющимися приложениями и дополнениями ; расчет стоимости ( смета ) по услуге АДС, оказываемой ООО УК Яровое, действующей в период с *** года по *** года; расчет стоимости ( смета ) по услуге АДС, оказываемой ООО «Коммунальщик» в период с *** года по *** года; акты сверок с ООО «Коммунальщик» за период с *** года по *** года по услуге АДС ; помесячные акты выполненных работ, представляемые ООО «Коммунальщик» за период с *** года по *** года по услуге АДС; счета -фактуры представляемые ООО «Коммунальщик» » за период с *** года по *** года по услуге АДС ; заказ-наряды представляемые ООО «Коммунальщик» » за период с *** года по *** года по услуге АДС ; документы, подтверждающие исполнение работниками ООО «Коммунальщик» функции диспетчера АДС за период с *** года по *** года ; документы, подтверждающие оплату ООО УК Яровое услуг по исполнению работниками ООО «Коммунальщик» функции диспетчера АДС за период с *** года по *** года. Обязать ООО УК Яровое предоставить истцам для ознакомления все требуемые документы в течении *** дней с момента вступления решения суда в законную силу в помещении ответчика, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. ***. Обязать ответчика предоставить истцам возможность получения копий с указанных документов с использованием собственных технических средств истцов в течении *** дней с момента вступления решения суда в законную силу в помещении ответчика, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. Заводская 10.

В судебном заседании представитель ответчика и третьих лиц ООО «Коммунальщик», ООО «Благоустройство» и МУП «Автомобилист», действующая на основании доверенностей, Савочкина У.С. исковые требования не признала в полном объеме, просила суд их не удовлетворять, мотивируя свою позицию тем, что истцы не имеют права вмешиваться в хозяйственную деятельность управляющей компании и ее подрядчиков.

В судебное заседание не явились истцы Соболев Н.Н. и Маяцкий П.В., о месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом, причин не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.От Соболева Н.Н. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия с участием представителя по доверенности Сажневой Н.В.. Маяцкий П.В. ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей ***., *** ***., специалиста ***., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, ст. 39 ЖК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Нормы ЖК РФ, в частности требования ст. 39, распространяются как на регулирование правоотношений, связанных с жилыми помещениями, так и с нежилыми помещениями.

Для того, чтобы управление многоквартирным домом обеспечивало благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, ЖК РФ ( ч.2 ст. 161 ) предусматривает обязанность собственников помещений в многоквартирном доме выбрать способ управления многоквартирным домом.

Действующее жилищное законодательство устанавливает закрытый перечень способов управления, одним из них является управление многоквартирным домом управляющей организацией.

В силу ст.ст. 44, 161 ЖК РФ, выбор способа управления многоквартирным домом ( куда включается и выбор управляющей компании ), равно как и его изменение относится к исключительной компетенции общего собрания помещений в многоквартирном доме и лишь на основании его решения, принятого с соблюдением порядка проведения общего собрания собственников и процедур принятия решения, предусмотренных ст.ст. 45-48 ЖК РФ.При этом решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу требований ст. 162 ЖК РФ, правовым основанием для осуществления управления многоквартирным домом управляющей компанией является заключенный с собственниками помещений многоквартирного дома договор управления.

Согласно ч. 1 - 4 ст. 162 Жилищного кодекса РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания (часть 1). Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 162 Жилищного кодекса РФ).

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2).

В договоре управления многоквартирным домом (часть 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ) среди прочих обязательных элементов должен быть указан также и порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления. Один из видов контроля выполнения обязательств управляющей компанией является ежегодный отчет.

Так согласно ч. 11 ст. 162 ЖК РФ, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год.

Кроме того, собственники помещений в соответствии с условиями договора вправе:а) получать от ответственных лиц не позднее 5 рабочих дней с даты обращения информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ. В договоре указанный срок может быть уменьшен;б) проверять объемы, качество и периодичность оказания услуг и выполнения работ (в том числе путем проведения соответствующей экспертизы);в) требовать от ответственных лиц устранения выявленных дефектов и проверять полноту и своевременность их устранения. Управляющие организации, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. ( п. 40 и 42 постановления ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 августа 2006 г. N 491 « ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ И ПРАВИЛ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СЛУЧАЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО УПРАВЛЕНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА И (ИЛИ) С ПЕРЕРЫВАМИ, ПРЕВЫШАЮЩИМИ УСТАНОВЛЕННУЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ « ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Алтайским краевым центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года сер.*** № ***, Соболев Н.Н. является единоличным собственником *** помещения общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись № *** (л.д. 3).

Маяцкий П.В. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края по ул. *** д. *** кв. *** ( л.д. 4).

*** года решением единственного учредителя *** создано ООО «Управляющая компания Яровое «», которое было зарегистрировано в качестве юридического лица и постановлено на налоговый учет 27.04.2010 года, руководителем назначен *** ( л.д. 44-47).

В соответствии с п. 1.5 названного Устава, ООО УК Яровое создано для осуществления предпринимательской деятельности. ( л.д. 37 обрат ст.)

*** года общее собрание собственников многоквартирного дома № *** по адресу г. Яровое Алтайского края ул. *** единогласно выбрали председателя Совета Дома - Соболева Н.Н., а также способ управления общим имуществом - управление управляющей компанией ( л.д. 10-11).

*** года между ООО УК Яровое в лице директора ***. и Соболевым Н.Н., действующим от имени собственников дома № *** по ул. *** г. Яровое Алтайского края, был заключен договор управления многоквартирным домом. По условиям данного договора ( с учетом внесенных в него изменений и дополнений от *** года и *** года, подписанных сторонами ) он вступает в законную силу с *** года до *** года. Дополнительным соглашением данный договор пролонгирован до *** года.

Названный договор (с учетом внесенных в него изменений и дополнений от *** года и *** года, подписанных сторонами ), никем не оспорен и не прекращен, действует на момент разрешения заявленных требований по существу. Председателем Совета Дома № *** по ул. *** г. Яровое Алтайского края является Соболев Н.Н. ( л.д.9, 48-53).

Согласно п.п. 1.2., 1.3, 2.1, 4.1 вышеуказанного договора, ООО УК Яровое является организацией, на которую собственники многоквартирного дома № *** по ул. *** г. Яровое Алтайского края возложили за плату ( ***) исполнение функций по управлению домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме, а также осуществление иной направленной на достижение целей управления деятельности. ООО УК Яровое на договорной основе возлагает обязанность по предоставлению жилищных услуг на подрядчиков - организации различных форм собственности. ( л.д. 48, 49, 52).

В целях исполнения возложенных по договору от *** года на ООО УК Яровое функций по управлению домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, предоставления коммунальных услуг, в том числе дома № *** по ул. *** г. Яровое Алтайского края, данной управляющей компанией были заключены договора на оказание услуг № *** от *** года с МУП «Автомобилист» по сбору, использованию, обеззараживанию, транспортировке, размещению опасных отходов на городской свалке от населения коммунального сектора до *** года ; с ООО «Коммунальщик « договор подряда № *** от *** года договор на представление услуг диспетчера АДС, от *** года договор подряда № *** по выполнению работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества коммунального сектора в объемах, вошедших в расчет платы на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов; договор подряда № *** от *** года с ООО «Благоустройство « по санитарному содержанию и благоустройству придомовых территорий, договор № *** на оказание услуг от *** года по сбору, использованию, обеззараживанию, транспортировке, размещению отходов 1-4 класса опасности от собственников помещений в многоквартирных домах на городской свалке. ( л.д. 88-94).

Названные договора ООО УК Яровое с указанными подрядными организациями на момент рассмотрения по существу являются действующими с учетом внесенных в них изменений и дополнений.

В судебном заседании установлено и не отрицалось представителем ответчика и третьих лиц, а также подтверждено свидетельскими показаниями, что документами, подтверждающими исполнение обязательств по договорам между ООО УК Яровое и ООО «Коммунальщик», ООО «Благоустройство» и МУП «Автомрбилист» являются расчеты стоимости ( сметы ) представляемых услуг, акты выполненных работ, заказ-наряды, счета –фактуры, акты сверок.

Согласно п. 3.4.3, п. 3.1.6. упомянутого договора управления, собственники многоквартирного дома № *** по ул. *** *** г. Яровое Алтайского края имеют право осуществлять контроль за ходом и качеством выполняемых работ, не вмешиваясь при этом в деятельность ООО УК Яровое. По истечении срока договора, ООО УК Яровое обязано отчитаться до 01 апреля текущего года о выполненных работах по управлению, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества перед общим собранием собственников, предварительно предоставив письменную форму отчета Совету дома за 7 дней до назначенной и согласованной даты Собрания собственников, при обеспечении собственниками кворума собрания. ( л.д. 49, 52).

Как установлено судом, до 01.04.2011 года, ( срока отчета ООО УК Яровое перед собственниками многоквартирного дома № *** по ул. *** г. Яровое Алтайского края ), а также на момент вынесения решения суда по настоящему делу, ООО УК Яровое свою обязанность по отчету о своей деятельности в порядке, предусмотренном вышеназванным договором управления многоквартирным домом от *** года не исполнило, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств уважительности причин, по которым он смог в установленные сроки и порядке исполнить данную обязанность перед собственниками общего имущества многоквартирного дома.

Ссылку представителя ответчика на то обстоятельство, что данный отчет был представлен на собрании ООО УК Яровое и ООО УК ЖКХ Яровое с председателями Советов домов от *** года суд полагает не обоснованной, поскольку названный договор управления от *** года предусматривает иной порядок отчетности управляющей компании перед собственниками общего имущества многоквартирного дома. Доклад председателя совета директоров ЖКХ - директора ООО УК Яровое ***. на указанном собрании носит общий, не конкретизированный характер, касается сложившейся ситуации на предприятиях ЖКХ г. Яровое Алтайского края в целом. Кроме того, представитель ответчика, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что на упомянутом собрании, проведенном *** года присутствовал председатель Совета Дома № *** по ул. *** г. Яровое -Соболев Н.Н., либо иные собственники данного дома ( л.д. 32-37).

Судом также установлено и не отрицалось сторонами, что *** года на имя директора ООО «УК Яровое» от Соболева Н.Н. поступило письменное заявление о предоставлении документов ( договоров, актов, сверок и пр.) с подрядными организациями по оказанию услуг дворника, АДС ( аварийной диспетчерской службы), вывозу ТБО для проверки правильности и своевременности перечисления денежных средств управляющей компанией подрядчикам за оказанные названные услуги. В предоставлении запрашиваемых документов Соболеву Н.Н. было отказано с письменной мотивировкой директора ООО УК Яровое о своевременности перечислений денежных средств подрядчикам, а также о том, что стоимость услуг последних отражена на лицевом счете дома ( л.д. 12, 13).

На момент разрешения заявленных требований по существу, запрашиваемые Соболевым Н.Н. документы для ознакомления, ни председателю Совета Дома, ни иному собственнику общего имущества дома № *** по ул. *** ООО УК Яровое не выдавало.

Пункт 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ выделяет услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; часть 10 статьи 156 ЖК РФ также отдельно указывает на услуги и работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Из указанных норм, а также статей 161, 162 ЖК РФ следует, что договор управления представляет собой смешанный договор, включающий в себя элементы различных договоров, предусмотренных законодательством, в том числе договора возмездного оказания услуг и договора подряда. Нормы о контроле за выполнением обязательств по выполнению договоров соответствующих видов содержатся в ГК РФ, ЖК РФ, Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилах изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, Законе Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" ( ст.ст. 8 и 9 о праве потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Так, согласно п. 1 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Нормы п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Наличие в договоре такого условия ( контроля ) защищает интересы обеих сторон, поскольку исключает возможные разногласия при исполнении обязательств по договору управления.

При этом проверка хода работы подразумевает проверку соблюдения подрядчиком начального, промежуточных и конечного сроков работы и темпа ее выполнения (ст. 708, п. 2 ст. 723 ГК РФ).

Контроль хода и качества работ, может проводиться в следующих формах: запрос у подрядчика сведений и документов, которые касаются вопросов, подлежащих контролю ; непосредственный осмотр и проверка выполняемой работы, а также предоставленных подрядчику материалов и оборудования.

Осуществление контроля именно в таких формах позволяет заказчику своевременно получить достоверную информацию о том, что подрядчик не приступил к выполнению работ или выполняет их ненадлежащим образом и с нарушением согласованных сроков, и на этих основаниях отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. п. 2, 3 ст. 715 ГК РФ).

В п. 3 ст. 703 ГК РФ закреплено общее для договора подряда правило о хозяйственной самостоятельности подрядчика. Это означает, что он сам выбирает способы выполнения работы, сам организует свой труд. Однако данная самостоятельность подрядчика может быть ограничена договором, поскольку норма п. 3 сформулирована диспозитивно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о незаконности отказа ООО УК Яровое в предоставлении собственникам общего имущества в многоквартирном доме № *** по ул. *** г. Яровое Алтайского края для ознакомления документов, связанных с предоставлением им услуг АДС, вывоза ТБО и благоустройства территории организациями -подрядчиками и обоснованными требования стороны истца в их предоставлении для ознакомления и снятия копий в том объеме, в котором ей заявлено, кроме «Положения об оплате труда работников» и отчетов с полигона с данными о фактическом вывозу мусора из коммунального сектора, поскольку данные документы не принадлежат ООО УК Яровое, а являются внутренними документами иных юридических лиц.

В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано ( ст. 98 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ физические лица при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивают государственную пошлину в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ, плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если решение принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 61.2. БК РФ, в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 61.1. БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации);

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маяцкого *** и Соболева *** частично удовлетворить.

Признать действия ООО «Управляющая компания Яровое « об отказе в ознакомлении с документами, связанных с предоставлением собственникам общего имущества, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. *** д. *** услуг АДС, вывоза ТБО и благоустройства территории за период с *** по *** года, незаконными.

Обязать ООО « Управляющая компания Яровое « предоставить Маяцкому *** и Соболеву *** для ознакомления следующие документы, связанные с оказанием собственникам общего имущества, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. *** д. *** услуг АДС, вывоза ТБО и благоустройства территории:

- договоры подряда с МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство», заключенные и действующие в период с *** года по *** года с ООО «Управляющая компания Яровое « по вывозу ТБО со всеми имеющимися приложениями и дополнениями

- расчет стоимости услуг по вывозу ТБО, оказываемых МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство», действующий в период с *** года по *** года;

- акты сверок с МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по вывозу ТБО;

-помесячные акты выполненных работ, представленные МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по вывозу ТБО;

- счета -фактуры представленные МУП «Автомобилист « и ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по вывозу ТБО;

- договоры подряда, заключенные с ООО «Благоустройство» и действующие в период с *** года по *** года с ООО «Управляющая компания Яровое « по благоустройству территории со всеми имеющимися приложениями и дополнениями,

- расчет стоимости услуг ( смета ) по благоустройству территории, оказываемые ООО «Благоустройство», действующий в период с *** года по *** года;

- акты сверок с ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по вывозу по благоустройству территории

-помесячные акты выполненных работ, представленные ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по благоустройству территории

- счета -фактуры представленные ООО «Благоустройство» за период с *** года по *** года по благоустройству территории

- договоры подряда с ООО «Коммунальщик «, заключенные и действующие в период с *** года по *** года с ООО «Управляющая компания Яровое « по услуге АДС со всеми имеющимися приложениями и дополнениями

- расчет стоимости ( смета ) по услуге АДС, оказываемой ООО «Управляющая компания Яровое», действующей в период с *** года по *** года;

- расчет стоимости ( смета ) по услуге АДС, оказываемой ООО «Коммунальщик» в период с *** года по *** года;

- акты сверок с ООО «Коммунальщик» за период с *** года по *** года по услуге АДС

-помесячные акты выполненных работ, представленные ООО «Коммунальщик» за период с *** года по *** года по услуге АДС;

- счета -фактуры представленные ООО «Коммунальщик» » за период с *** года по *** года по услуге АДС

- заказ-наряды представленные ООО «Коммунальщик» » за период с *** года по *** года по услуге АДС

-документы, подтверждающие исполнение работниками ООО «Коммунальщик» функции диспетчера АДС за период с *** года по *** года

- документы, подтверждающие оплату ООО «Управляющая компания Яровое» исполнения работниками ООО «Коммунальщик» функции диспетчера АДС за период с *** года по *** года

Обязать ООО « Управляющая компания Яровое « предоставить Маяцкому *** и Соболеву *** для ознакомления вышеперечисленные документы, связанные с оказанием собственникам общего имущества, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. *** д. *** услуг АДС, вывоза ТБО и благоустройства территории в течении 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу в помещении ООО «Управляющая компания Яровое «, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. ***

Обязать ООО « Управляющая компания Яровое « предоставить Маяцкому *** и Соболеву *** возможность получения копий вышеперечисленных документов, связанных с оказанием собственникам общего имущества, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. *** д. *** услуг АДС, вывоза ТБО и благоустройства территории, с использованием собственных технических средств Маяцкого *** и Соболева *** в течении 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу в помещении ООО «Управляющая компания Яровое «, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. ***.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО « Управляющая компания Яровое « в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2011 года

Судья Н.Г. Чистоходова