Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Чукаевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипиловой Е.С. к Ломакину О.П. о взыскании денежных средств и разделе общего имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Шипилова Е.С. обратилась в суд с названным иском к Ломакину О.П., указав в обоснование своих требований, что 25.11.2008 года, она, ее дочь и ответчик за 250000 рублей приобрели в общую долевую собственность дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Яровое, <данные изъяты>

Истица отразила, что на момент заключения договора Ломакин О.П. не располагал денежными средствами, а поэтому она сама рассчиталась за дом с продавцом, при этом ответчик обязался возвратить стоимость причитающейся ему 1\3 доли в имуществе в размере 83333 рубля, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

Кроме этого истица указала, что после приобретения дома они с ответчиком проживали совместно и приобрели в общую собственность следующее имущество: стиральную машину, кухонных гарнитур, обогреватель масляный, телевизор «Вистел», насос, бензопилу «Чемпион», а также компьютер. Названное имущество находится у ответчика, который делить его отказывается.

На основании изложенного, Шипилова Е.С. просила суд взыскать с Ломакина О.П. деньги в размере 83333 рубля, а также произвести раздел движимого имущества, находящегося в общей собственности, путем передачи ей компьютера, а ответчику остального вышеуказанного имущества.

Ответчик Ломакин О.П. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истица Шипилова Е.С. заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, отразив, что ответчик удовлетворил исковые требования в добровольном порядке. Заявление об отказе от иска адресовано суду в письменном виде, подписано истцом и приобщено к материалам дела.

Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Шипиловой Е.С. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает ее отказ и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шипиловой Е.С. от иска к Ломакину О.П. о взыскании денежных средств и разделе общего имущества.

Производство по гражданскому делу, по иску Шипиловой Е.С. к Ломакину О.П. о взыскании денежных средств и разделе общего имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней.

Судья С.И. Косых