Дело №2-126/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 07 июня 2012 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимова В.П.,

при секретаре Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УПФР в Коченевском районе Новосибирской области Главчевой В.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Начальника УПФ Р в Коченевском районе Новосибирской области Главчева В.М. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Устиновой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом-исполнителем на основании постановления начальника УПФР в Коченевской районе Новосибирской области о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя. Заявление мотивировано тем, что Устинова Е.А. уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов. Задолженности составляет ... руб.

Представители УПФР в Коченевском районе Новосибирской области и отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания суда, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - должник Устинова Е.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 15 п. 5 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при не исполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлениями начальника УПФР в Коченевском районе от ДД.ММ.ГГГГ с Устиновой Е.А. произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов в размерах ... руб.

На основании вышеуказанных постановлений судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устиновой Е.А.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность в сумме ... руб. Устиновой Е.А. не погашена. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения исполнительного документа должник Устинова Е.А. в суд или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ, не обращалась.

Поскольку по делу достоверно установлено, что должник в установленный срок без уважительных причин не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, суд считает заявление начальника УПФР в Коченевском районе Новосибирской области Главчевой В.М. об установлении для должника Устиновой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, обоснованным, а поэтому подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, ч.4 ст.67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление начальника УПФР в Коченевском районе Новосибирской области Главчевой В.М. об установлении для должника Устиновой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установить для должника Устиновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до момента полного погашения задолженности в размере ... рублей по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденным на основании постановлений начальника УПФР в Коченевском районе от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья В.П. Евдокимов