Дело 2-130\2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор.Яровое 29 июня 2012 года Яровской районный суд в составе: Председательствующего судьи Кромм В.А. При секретаре Трепаловой Н.А. С участием пом. Славгородского межрайонного прокурора Хижняк О.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева А.В. к Бервинову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Лазарев А.В. обратился в суд с названным иском к Бервинову В.С. указав в обоснование своих требований, что приговором мирового судьи судебного участка г. Яровое от 03.05.2012 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание. В обоснование морального вреда, истец отразил, что в результате совершения ответчиком преступления ему были причинены физические и нравственные страдания, как в момент причинения, так и после. Перенес операцию, некоторое время находился на лечении в больнице. На основании вышеизложенного Лазарев А.В. просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей. В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленное требование, которое обосновывает тем, что ответчик 26.09.2011 года, в городе Яровое Алтайского края, когда он шел к нему разбираться за его высказывания своей супруге, нанес ему ранение предметом типа ножа. С данным ранением в указанный день был госпитализирован. Вред был причинен его здоровью, ему зашивали рану, которой немного не хватило, как пояснил хирург, чтобы было проникающее ранение. Он терпел физическую боль, уколы в течении нескольких дней, переживал за свою работу, где его могли уволить независимо от причины, пока его не выписали с выздоровлением. Денежную сумму в 70000 рублей компенсации морального вреда просит взыскать полностью. Ответчик Бервинов В.С. иск признал частично, пояснив, что сам истец также виноват в конфликте и также наносил ему телесные повреждения. Также необходимо учесть его возраст и его материальное положение. Он является пенсионером, другого дохода кроме пенсии не имеет, ему необходимы средства для лечения так как имеет онкологическое заболевание, его супруга также больна, ей тяжело ходить, нуждается в уходе и лечении. Согласен на возмещение морального вреда не более 2000 рублей. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего, что врез здоровью истца причинен в результате совершенного преступления, а потому заявленные требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению с учетом разумности, суд пришел к следующему выводу: Из приговора мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 04 мая 2012 года установлено, что ... Бервинов В.С. находясь на углу дома ... на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью, нанес Лазареву А.В. один удар неустановленным судом острым предметом в область груди, тем самым причинил Лазареву А.В. телесные повреждения в виде колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки справа в 4м межреберье по около грудинной линии, причинившим легкий вред здоровью. Указанным приговором ответчик Бервинов В.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ-особого судебного разбирательства. ( т.1 л.д.4) Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. В рассматриваемой ситуации, причинение вреда истцу произошло по вине ответчика Бервинова В.С, что подтверждено приговором суда, преступление связано с причинением физического вреда личности, носило умышленный характер, связано с личными неприязненными отношениями. В результате причиненного вреда здоровью потерпевшему в МСЧ-128 города Яровое была оказана медицинская помощь в виде зашивания раны, проведения комплекса медицинских мероприятий, связанных с лечением истца, что следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, выписным эпикризом с указанием комплекса иных медицинских мер, в ходе которых истец нес физические страдания, справкой МСЧ-128 о количестве дней которые истец провел на стационарном лечении ... ( 5-7, 16, 19,) При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, причиной которых стали личные неприязненные отношения между истцом и ответчиком, а также характер и степень страданий истца Лазарева А.В., (физическая боль, переживания по поводу произошедшего) нахождение на стационарном лечении в течении 8 дней по поводу лечения травмы Суд также принимает во внимание личность ответчика, ранее не судимого, его имущественное положение. Бервинов В.С. является пенсионером, кроме пенсии другого источника дохода не имеет, имеет онкологическое заболевание, требующее лечение, больную супругу, нуждающуюся в уходе. Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает иск Лазарева А.В. о компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению и определяет такую компенсацию в 15 000 рублей. Доводы ответчика, что необходимо учесть действия самого истца, нанесшего ему телесные повреждения, суд во внимание не принимает, так как такие обстоятельства приговором суда не установлены. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Лазарев А.В. к Бервинов В.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Бервинова А.В. в пользу Лазарев А.В. пятнадцать тысяч рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. В удовлетворении остальной части иска, отказать. Взыскать с Бервинова В.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, путем подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено 03 июля 2012 года. Председательствующий судья В.А. Кромм.