Дело № 2- 375/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г., при секретаре Сидоркиной О.В., рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Митюгова *** к Петренко *** об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Митюгов Г.А. обратился в Яровской районный суд Алтайского края с названным иском к Петренко В.Г. В обосновании своих заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения- квартиры №*** дома *** кв. « ***» г. Яровое Алтайского края. По просьбе своих знакомых истец прописал в указанной квартире ответчика, которому нужна была регистрация для устройства на работу. Поскольку ответчик в квартире не проживает, выехал в *** году из г. Яровое, расходов по содержанию жилого помещения не несет, для защиты своих жилищных прав истец обратился в суд.
В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании привлеченный по инициативе суда в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Петренко В.Г., место жительства которого не известно, адвокат Алтайской краевой коллегии адвокатов Макаров А.В, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания Славгородский межрайонный прокурор, представитель третьего лица территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Яровое.
В суд представитель третьего лица территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Яровое представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, Славгородский межрайонный прокурор о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении без его участия не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ***., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 35 и 36 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовым актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ- собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.
Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Гражданский кодекс Российской Федерации - в соответствии с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации) - не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Ст. 10,11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав и ее способы.
В соответствии с абз.3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
В соответствии с ч.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающего угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законами (ст. 11 ЖК РФ).
Судом установлено, что Митюгов Г.А. является единоличным собственником квартиры № *** д. *** по кв. «***» г. Яровое Алтайского края ( л.д. 4).
С *** года в указанной квартире с согласия собственника был прописан Петренко В.Г. *** года рождения. Каких-либо договоров ( устных и письменных) о проживании в квартире № № *** д. *** кв. «***» г. Яровое между истцом и ответчиком не заключалось.
Судом также установлено, что Петренко В.Г. по месту регистрации никогда не проживал, принадлежащих ему вещей в спорной квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения он не несет.
На момент вынесения решения по существу ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, в добровольном с регистрационного учета не снялся, в *** году выехал из г. Яровое Алтайского края в другое место жительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратили интерес к жилому помещению в связи с выездом в другое место жительство, пользуется только фактом регистрации по адресу г. Яровое Алтайского края кв. «***» д. *** кв. ***.
Использование одного только факта регистрации не может свидетельствовать о сохранении права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Следовательно, требования истца о прекращении права пользования ответчиком указанной квартирой являются обоснованными.
При этом суд не усматривает оснований для установления срока проживания ответчика в квартире № *** д. *** кв. «***» г. Яровое Алтайского края, а также обязывания истца предоставить ответчику иное жилое помещение.
В соответствии с абз.2 п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющими факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места регистрации.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа) ; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда ( п.п. «а», «е» п. 31 Правил )
При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.( п. 32, 33 Правил)
Таким образом, только вышеназванные органы наделены полномочиями по регистрации по месту жительства и снятию с регистрационного учета, суд такими полномочиями не обладает.
Судом установлено, что при подачи иска в суд Митюговым Г.А. уплачена государственная пошлина в размере *** руб. ( л.д. 2)
Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с Петренко В.Г. в пользу Митюгова Г.А.. подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере *** руб.
Руководствуясь со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Митюгова *** частично удовлетворить.
Признать Петренко *** прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Яровое Алтайского края кВ***» д. *** кв***
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Петренко *** из жилого помещения № *** по адресу г. Яровое Алтайского края кв. «***» д. ***
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с Петренко *** в пользу Митюгова *** *** руб. в счет понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2010 года
Судья Н.Г. Чистоходова