Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г, при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова *** к Иващенко *** о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Федотов Е.А. обратился в Яровской районный суд Алтайского края с иском к Иващенко Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов. В обосновании своих требований истец указал, что *** года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого Иващенко Л.Д. получил денежную сумму в размере *** рублей. В подтверждении заключенного договора, Иващенко Л.Д. была написана соответствующая расписка. ПО условиям договора ответчик должен был возвратить сумму займа до *** года. Поскольку ответчик в установленный срок не возвратил денежные средства, истец для защиты своих прав обратился в суд.
В судебном заседании ответчик Иващенко Е.А. заявил ходатайство о признании исковых требований Федотова Е.А. в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
В судебное заседание истец Федотов Е.А. не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии истца Федотова Е.А.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Гражданский кодекс Российской Федерации - в соответствии с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами гражданского законодательства - не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу норм ГК Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Ст. 10,11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав и ее способы.
В ходе судебного разбирательства ответчиком по делу не отрицался факт написания им *** года расписки о получении денежных средств от Федотова Е.А. в размере *** рублей со сроком возврата до *** года.
Указанная расписка от *** года Иващенко Л.Д. не оспорена.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, указанную расписку суд расценивает в качестве доказательства заключенного между названными выше лицами договора займа.
Поскольку в названной расписке отсутствует указание на выплату процентов исходя из переданной в счет займа суммы, дополнительных соглашений о размере и периодичности оплаты таких процентов Иващенко Л.Д. и Федотовым Е.А. не заключалось и сторонами договора не заявлено иного, суд полагает вышеупомянутый договор займа беспроцентным.
В судебном заседании Иващенко Л.Д. не отрицалось также и то обстоятельство, что на момент вынесения решения по настоящему делу, денежные средства в указанном выше размере он Федотову Е.А. ни полностью ни в части не возвратил, в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств уважительности причин не возврата в сроки и размере, предусмотренными названной выше распиской, суду не представил, пояснив, что Федотов Е.А. после *** года с требованиями о возврате денежных средств по договору займа к нему не обращался.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При этом, у суда отсутствуют основания для уменьшения размера ответственности должника применительно к ст.404 ГК РФ (Вина кредитора), поскольку обращение в суд является правом, а не обязанностью лица, в то время как добросовестный контрагент должен исполнять свои обязанности по договору в добровольном порядке в установленном порядке и сроки.
Таким образом, требования Федотова Е.А., адресованные Иващенко Л.Д. о возврате ***. суд полагает законными и обоснованными.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( ч.1 ст. 811 ГК РФ).
Поскольку истцом не заявлено иного, в силу требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, данное признание принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленное признание иска ответчиком Иващенко Л.Д.. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику судом разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере *** руб., что в соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, что соответствует заявленной истцом цене иска в *** руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования Федотова *** удовлетворить.
2. Взыскать с Иващенко *** в пользу Федотова *** *** руб. в счет задолженности основной суммы по договору займа от *** года без номера.
3. Взыскать с Иващенко *** в пользу Федотова *** понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено *** года.
Судья Н.Г. Чистоходова