Дело № 2-12\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Чукаевой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Импульс» к Киселевой А.А. Киселеву А.В., Ферккерт Н.Н., Новиченко Н.Г., Якушиной Н.В. и Зуевой А.В. о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к названным ответчикам о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 10 декабря 2007 года между кооперативом и Киселевой А.А. был заключен договор займа № Ц0403, на основании которого заемщику сроком на 24 месяца под <данные изъяты>% годовых были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между потребительским кооперативом, Киселевым А.В., Ферккерт Н.Н., Новиченко Н.Г., Якушиной Н.В. и Зуевой А.В. были заключены договора поручительства. Также исполнение договора займа обеспечивалось личными сбережениями заемщика.
Истец отразил, что заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов (компенсаций) в установленном договором порядке выполнены ненадлежащим образом, равно как и обязанность заемщика по внесению членских взносов. Оплаченной Киселевой А.А. суммы не достаточно для погашения задолженности.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Киселевой А.А., Киселева А.В., Ферккерт Н.Н., Новиченко Н.Г., Якушиной Н.В. и Зуевой А.В. в пользу КПК «Импульс» задолженность по договору займа с учетом причитающихся компенсаций на общую сумму <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины, а также проценты за пользование займом на будущее в размере <данные изъяты>% исходя из остатка по основной сумме займа, начиная со следующего дня после вынесения решения, до дня возврата суммы займа. Также КПК «Импульс» просил взыскать с Киселевой А.А. долг по членскому взносу в размере рублей.
В дальнейшем представителем истца требования уточнялись (л.д.44).
Ответчики Киселев А.В., Ферккерт Н.Н., Новиченко Н.Г., Якушина Н.В. и Зуева А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель КПК «Импульс» заявил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, указав, что задолженность по займу ответчиком Киселевой А.А. погашена добровольно.
Заявление об отказе от иска адресовано суду в письменном виде, подписано представителем истца и приобщено к материалам дела. Процессуальные последствия отказа от иска разъяснены.
Ответчик Киселева А.А. не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя КПК «Импульс» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом право на совершение названного процессуального действия предусмотрено соответствующей доверенностью представителя, суд принимает отказ и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ кредитного потребительского кооператива «Импульс» от иска к Киселевой А.А., Киселеву А.В., Ферккерт Н.Н., Новиченко Н.Г, Якушиной Н.В. и Зуевой А.В. о взыскании суммы долга и процентов.
Производство по гражданскому делу, по иску кредитного потребительского кооператива «Импульс» к Киселевой А.А., Киселеву А.В., Ферккерт Н.Н., Новиченко Н.Г., Якушиной Н.В. и Зуевой А.В. о взыскании суммы долга и процентов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.И.Косых