Дело № 2-50\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Чукаевой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данке Л.И. и Данке Е.А. к Данке Е.В., Данке М.С., Данке Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Данке Л.И. и Данке Е.А. обратились в суд с названным иском к Данке Е.В., Данке М.С. и Данке Д.С., указав в обоснование своих требований, что они (истицы) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Яровое, <данные изъяты>, где к настоящему времени зарегистрированы указанные ответчики.
Истицы отразили, что ответчики в квартире фактически не проживают с 2007 года, вещей там не хранят, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, брачные отношения <данные изъяты> (сыном истицы Данке Л.И.) с ответчицей Данке Е.В. были прекращены в июле 2010 года, при этом совместно они не проживают с сентября 2007 года.
Истицы указали, что регистрация ответчиков в квартире влечет для них дополнительные затраты по содержанию жилья и на основании вышеизложенного, просили суд признать Данке Е.В., а также несовершеннолетних Данке М.С. и Данке Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Яровое, квартал «А» дом 4 кв.5.
Ответчица Данке Е.В., также в силу закона являющаяся законным представителем несовершеннолетних Данке М.С. и Данке Д.С., в суд не явилась, извещена надлежащим образом, отзыва на иск не представила.
В судебном заседании Данке Л.И. и Данке Е.А. в полном объеме поддержали доводы и требования предъявленного иска. Пояснили, что Данке Е.В., Данке М.С. и Данке Д.С. членами их семьи и собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: г. Яровое, <данные изъяты> не являются и были зарегистрированы в данной квартире как члены семьи <данные изъяты>., брак которого с ответчицей Данке Е.В. расторгнут в июле 2010 года, при этом еще в сентябре 2007 года ответчица с детьми выехали из квартиры и больше там не живут.
Указали, что к настоящему времени ответчица Данке Е.В. проживает в г.Сургуте, несовершеннолетняя Данке Д.С. – учится и живет в г. Томске, Данке М.С. проживает в г. Яровое у матери ответчицы.
Полагали, что несовершеннолетние Данке М.С. и Данке Д.С. прав на спорное жилое помещение в настоящее время не имеют, должны быть зарегистрированы и проживать по месту фактического жительства своей матери.
<данные изъяты> (отец несовершеннолетних Данке М.С., Данке Д.С.) не возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Пояснил суду, что семейные отношения с Данке Е.В. были фактически прекращены еще в сентябре 2007 года, не поддерживает к настоящему времени семейных отношений он и со своими детьми. При этом по-прежнему зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном в г.Яровое, <данные изъяты> собственником которого не является. Бывшая жена и дети в данной квартире не проживают с 2007 года, вещей там не хранят, в содержании жилья не участвуют.
Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил, что проживает в доме <данные изъяты>, расположенном в г.Яровое, <данные изъяты> при этом Данке Е.В., Данке М.С. и Данке Д.С. не проживают в квартире № <данные изъяты> этого дома с 2007 года, откуда выехали в связи с наличием семейного конфликта.
Свидетель <данные изъяты> пояснила суду, что Данке Е.В. – это ее дочь, Данке М.С. и Данке Д.С. – внуки. Отразила, что дочь около трех лет работает и проживает в г.Сургуте, где снимает квартиру, внучка Данке Д.С. – с сентября 2010 года учится в г. Томске, где также нанимает жилье, внук Данке М.С. проживает с ней в г. Яровое. Указала, что жилья в собственности дочь и внуки не имеют. Отец детей отношений с ними не поддерживает.
Заслушав пояснения истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что истицы Данке Л.И. и Данке Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного в г.Яровое, по адресу: г. Яровое, <данные изъяты> (л.д.5, 12, 13).
Основанием для возникновения права собственности на жилое помещение у истиц явилось участие в приватизации и наследование доли в жилом помещении после смерти Данке А.В. (л.д. 6, 39, 41).
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Ответчики Данке Е.В. и Данке Д.С. был зарегистрированы по адресу: г. Яровое, <данные изъяты> в апреле 2002 (л.д.35). По сообщению ТО УФМС, дело о их регистрации уничтожено, в связи с истечением срока хранения (л.д.36).
При этом истицы отразили, что соответствующая регистрация была произведена по заявлению умершего к настоящему времени Данке А.В., и ответчики были прописаны в квартире как члены семьи Данке С.А. (сына собственников жилого помещения).
Данке М.С. родился в июне 2003 года и был зарегистрирован в квартире № 5 по месту жительства своих родителей.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соотвествии с ч.4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как установлено судом, брак между ответчицей Данке Е.В. и Данке С.А. был расторгнут в апреле 2010 года (л.д.15), при этом фактически семейные отношения между ними были прекращены еще в сентябре 2007 года, когда ответчица выехала из квартиры. Стороны длительное время совместно не проживают, связи друг с другом не поддерживают, ответчица в содержании жилого помещения и коммунальных расходах участия не принимает.
Какого - либо соглашения Данке Е.В. с истицами о дальнейшем пользовании спорным жильем не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из показаний свидетеля Беловой Л.И., около трех лет Данке Е.В. проживает в г. Сургуте, где имеет в пользовании съемное жилье, а поэтому основания для сохранения за указанным ответчиком права пользования на определенный срок жилым помещением, принадлежащим истицам, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает требование истиц о признании Данке Е.В. утратившей право пользования квартирой № <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Яровое, <данные изъяты>, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В отношении требования истиц о признании утратившими право пользования указанным жильем Данке М.С. и Данке Д.С., суд отмечает следующее:
Как указывалось ранее, названные лица являются совместными детьми Данке Е.В. и Данке С.А., на момент рассмотрения дела не достигли совершеннолетия (л.д.37-38).
Данке М.С. и Данке Д.С. зарегистрированы в спорном жилом помещении в 2002 и 2003 году, где в тот момент были зарегистрированы и проживали их родители.
Таким образом, Данке Е.В. и Данке С.А. определили местом проживания своих детей жилую площадь, предоставленную в пользование родственниками Данке С.А., с которыми он до настоящего времени не утратил семейных отношений.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).
Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ст.61 СК РФ).
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу указанных норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на его жилищные права.
То есть, прекращение семейных отношений с матерью детей - Данке Е.В. и выезд ее из спорного жилого помещения, не означает прекращения прав и родственных отношений детей с отцом, который продолжает оставаться зарегистрированным по адресу г.Яровое, <данные изъяты> и пользуется указанным жильем.
На основании вышеизложенного, учитывая также, что у несовершеннолетних Данке М.С. и Данке Д.С. к настоящему времени не имеется других прав постоянного пользования иным жилым помещением, суд отказывает истицам в удовлетворении требований о признании Данке М.С. и Данке Д.С. утратившими право пользования квартирой <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Данке Е.В. в пользу истицы Данке Л.И. надлежит взыскать судебные расходы в размере 200 рублей, складывающиеся из оплаты государственной пошлины при подаче иска (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Данке Л.И. и Данке Е.А. удовлетворить частично.
Признать Данке Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Яровое, квартал «А» дом № 4 квартира № 5.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с Данке Е.В. в пользу Данке Л.И. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 25 марта 2011 года.
Председательствующий С.И. Косых