Дело ....
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
г. Яровое ....
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.
С участием пом. Славгородского межрайонного прокурора Девятко Н.В.
рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края на постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Василия Александровича, 18.02.1965 года рождения, уроженца г.Уш-Тобе Талдыкурганской области Республики Казахстан, не работает, проживает гор.Яровое кв.»Б» д.15 кв.418,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МОБ ОВД по гор.Яровое от 06 мая 2010 года Кузнецов В.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения квалификация которого не указана.
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение. Протест мотивирован тем, что в постановлении не указана статья вмененного Кузнецову В.А. правонарушения.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Кузнецов В.А. не возражает против протеста.
Помощник Славгородского межрайонного прокурора в судебном заседании протест поддержал, по приведенным в нем доводам.
Заслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно обстоятельств дела изложенного в постановлении должностного лица административного органа Кузнецов В.А. 06 мая 2010 года находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в гор.Яровое у дома №30 квартала «Б», шел шатающейся походкой, координация движения была нарушена, внешний вид неопрятен, в пыли тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное административное правонарушение.
В описательной части постановления начальника МОБ ОВД по гор.Яровое не указана статья КоАП РФ, что не позволяет установить за какое из административных правонарушений лицо привлечено к ответственности, что является существенным нарушением процессуальных требований не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление начальника МОБ ОВД по гор.Яроволе от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном в отношении Кузнецова В.А. подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение в административный орган.
Сроки давности предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Василия Александровича, - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в административный орган ОВД по г. Яровое.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня получения.
Судья В.А. Кромм.