Дело Номер обезличен
Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
г. Яровое Дата обезличена.
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.
С участием пом. Славгородского межрайонного прокурора Девятко Н.В.
рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края на постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 08 мая 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Кондрахина Александра Сергеевича, 28.10.1983 года рождения, уроженца г.Славгород Славгородского района, гр-на РФ, не работающий, проживающий гор.Яровое ул.40 лет Октября д.5 кв.56,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МОБ ОВД по гор.Яровое от 08 мая 2010 года Кондрахин А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ выразившегося в том, что он 08 мая 2010 года в 18 часов 10 минут переходил проезжую часть дороги со стороны д.30 квартала «Б» в сторону дома 27 кв. «А» гор.Яровое вне пешеходного перехода, чем нарушил п.4.3 ПДД РФ.
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение. Протест мотивирован тем, что наказание по данной статье предусмотрено в размере 200 рублей, а КоАП РФ не предусматривает назначение наказания ниже низшего предела.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Кондрахин А.С. надлежаще уведомленный о дне и времени судебного заседания, не явился, что не является основанием для отложения рассмотрения протеста.
Помощник Славгородского межрайонного прокурора в судебном заседании протест поддержал, по приведенным в нем доводам, дополнив, что постановление просит изменить с назначением Кондрахину наказания предусмотренного санкцией названной статьи в виде предупреждения
Заслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест и дополнения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения.
Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Часть 1 ст.12.29 КоАП РФ предусматривает меры наказания в виде предупреждения, или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
В постановлении должностного лица административного органа определено наказание в виде штрафа, но ниже низшего предела, что не предусмотрено законом.
Исходя из смысла пп.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В материалах административного производства нет данных об обстоятельствах отягчающих административную ответственность, а потому учитывая содеянное, нахожу возможным изменить постановление должностного лица административного органа в части назначения наказания, назначив наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 08 мая 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.29КоАП РФ в отношении Кондрахина Александра Сергеевича, - изменить в части назначенного наказания.
Кондрахину Александру Сергеевичу назначить наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня получения.
Судья В.А. Кромм.