Дело ...
...
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
г. Яровое ....
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.
С участием пом. Славгородского межрайонного прокурора Девятко Н.В.
рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края на постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Серикова Владимира Николаевича, 30 марта 1957 года рождения. уроженца г.Фрунзе Киргизской ССР, гр-на РФ, работающего ИП «СЕРИКОВ» –директором, проживающий гор.Яровое ул.Молодежная 13,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МОБ ОВД по гор.Яровое от 06 мая 2010 года Сериков В.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.8 КоАП РФ, за то, что 06 мая 2010 года в 18 часов 00 минут проживая по ул.Молодежная 13 и являясь владельцем охотничьего оружия в нарушении Приказа МВД РФ от 1999 года на момент проверки хранил оружие в незакрепленном сейфе.
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение. Протест мотивирован тем, что наказание по данной статье предусмотрено от 500 до 2000 рублей, а КоАП РФ не предусматривает назначение наказания ниже низшего предела.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Сериков В.Н. надлежаще уведомленный о дне и времени судебного заседания, не явился, что не является основанием для отложения рассмотрения протеста.
Помощник Славгородского межрайонного прокурора в судебном заседании протест поддержал, по приведенным в нем доводам, дополнив, что просит постановление изменить в части назначенного наказания наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.
Заслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения.
Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Часть 2 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает меры наказания в виде предупреждения, или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
В постановлении должностного лица административного органа определено наказание в виде штрафа, но ниже низшего предела, что не предусмотрено законом.
Исходя из смысла пп.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В материалах административного производства нет данных об обстоятельствах отягчающих административную ответственность, а потому учитывая содеянное, нахожу возможным изменить постановление должностного лица административного органа в части назначения наказания, назначив наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 06 мая 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Серикова Владимира Николаевича, - изменить в части назначенного наказания.
Назначить Серикову Владимиру Николаевичу наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня получения.
Судья В.А. Кромм.