решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об адм. правонарушении в отн. Шмыревой Е.



Дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор.Яровое. ...

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

Рассмотрев жалобу Шмыревой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 27 августа 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шмыревой Евгении Сергеевны 17 июня 1981 года рождения, уроженки гор.Экибастуз Павлодарской области Казахской ССР, гр-ки РФ, работающей военный комиссариат гор.Славгорода и районов, пом. начальника отделения, образование н\высшее, проживающей гор.Яровое квартал «В» д.17 кв.120,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 27 августа 2010 года Шмырева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В своей жалобе Шмырева Е.С. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что суд не учел те обстоятельства, что она на момент рассмотрения дела в суде находилась на больничном, а 20 августа 2010 года после сдачи крови в больнице она вернулась в свой автомобиль, и когда двигалась задним ходом, то совершила наезд на автомобиль, так как на время потеряла сознание. После этого, не дождавшись хозяина машины ухала, но потом приехав домой и все обдумав, приехала в ОВД.

В судебном заседании Шмырева Е.С. пояснила, что после совершения наезда на другой автомобиль она минут 10 ждала, но была растеряна и не знала, как поступить, сотового телефона у нее с собой не было, а потому ухала к себе домой, где позвонила мужу, а тот сказал ехать в ОВД, что она и сделала и добровольно явилась в ОВД и сообщила о случившемся.

Просит ее жалобу удовлетворить.

Заслушав Шмыреву Е.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Вместе с тем, 20 августа 2010 года в 08 часов 40 минут Шмырева Е.С. управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак А 337 ОТ в гор.Яровое со стоянки МСЧ-128 на ул. Гагарина, при движении задним ходом совершила столкновение со стоящим автомобилем марки ИЖ 2126 гос. рег. знак М 678 КВ, после чего оставила место происшествия, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Шмыревой Е.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.2); сообщением о происшествии 20.08.10 в 09 ч.17 минут водителем Мусапировым О.К. о ДТП по ул. Гагарина около МСЧ-128. л.д. 4), рапортом сотрудника ОГИБДД ОВД по гор.Яровое о факту ДТП, водитель совершивший скрылся л.д.3), схемой ДТП л.д.5), объяснением Мусапирова О.К.- водителя автомобиля которому причинены технические повреждения в результате ДТП (л.д.6).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Шмыревой Е.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Шмыревой Е.С.о том, что она при совершении ДТП находилась в болезненном состоянии, а мировой судья это не принял во внимание, значения для квалификации ее действий не имеет. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, что последней совершено умышленно и не отрицается. Дальнейшая явка в ОВД Шмыревой Е.С. может быть расценена как смягчающее вину обстоятельство, что также учтено мировым судьей, так как наказание назначено в пределах минимальной санкции статьи.

С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Шмыревой Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ вынесено мировым судьей законно и обоснованно, в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шмыревой Е.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 27 августа 2010 года, в отношении Шмыревой Евгении Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шмыревой Е.С., - без удовлетворения.

Судья В.А. Кромм.