Дело №5.1-27/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

г. Яровое 16 мая 2011 года.

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

С участием пом. Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А.

рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края на постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 09 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Бескоровайного Олега Владимировича, 27.06.1959 года рождения, уроженца с. Бело-Турковка Полтавского района Омской области, гр-на РФ, не работающего, проживающего в гор.Яровое, по адресу: «В» 21-48,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 09 апреля 2011 года Бескоровайный О.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 09.04.2011 года в 20 часов 22 минут, находился возле магазина «Виктория по ул. Садовая г. Яровое, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Бескоровайный О.В. был подвергнут административному наказанию в виде 110 рублей.

Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом об отмене указанного постановления как противоречащего действующему административному законодательству. Представление мотивированно тем, что в нарушение ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ лицу, привлеченному к административной ответственности не было вручено постановление об административном правонарушении, кроме того, в описательно- мотивировочной части постановления от 09.04.2011года отсутствуют сведения о лице, совершившем административное правонарушение, в его резолютивной части отсутствуют сведения о виде назначенного Бескоровайному О.В. наказания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Бескоровайный О.В., надлежащим образом извещенное о дате месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилось, что не является препятствием к рассмотрению протеста по существу.

Помощник Славгородского межрайонного прокурора в судебном заседании протест поддержал, по приведенным в нем доводам.

Заслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, решение по делу должно быть мотивированным.

Указанные требования законодательства при рассмотрении дела соблюдены не были. В материалах дела обсутствуют сведения о получении лицоп привлеченным к административной ответственности копии постановления, в описательно- мотивировочной части постановления от 09.04.2011года отсутствуют сведения о лице, совершившем административное правонарушение, в его резолютивной части отсутствуют сведения о виде назначенного Бескоровайному О.В. наказания.

При таких обстоятельствах, в силу требований п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 09 апреля 2011 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, так как при рассмотрения дела были существенно нарушены требования административного законодательства.

Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление начальника МОБ ОВД по г. Яровое от 09 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Бескоровайного Олега Владимировича, - отменить.

Материалы дела направить в ОВД по г. Яровое на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня получения.

Судья В.А. Кромм.