Дело №5-1-30\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор.Яровое 23 мая 2011 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Рябко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рябко Максима Васильевича, 18.02.1984 года рождения. уроженца с.Бурла Бурлинского района Алтайского края, гр-на РФ, работающего в администрации гор.Яровое начальником юридического отдел, проживающего гор.Яровое квартал «В» д.25 кв.47,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 11 февраля 2011 года Рябко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным судебным постановлением в обоснование жалобы Рябко М.В. просит состоявшиеся судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, утверждая, что он не был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении. Из текста жалобы также следует, что постановление по делу об административном правонарушении ему судом не вручено, узнал о наличии такого постановления только 25 апреля 2011 года, получил копию постановления от указанного числа.

В связи с отсутствием в деле письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, необходимости выяснения причины уважительности пропуска такого срока, кроме как указанной в жалобе, по делу проведена подготовка к рассмотрению дела с вызовом Рябко М.В. для дачи пояснений в части обоснованности пропуска срока поданной им жалобы.

Уведомленный о дне и времени судебного заседания Рябко М.В. в суд для дачи пояснения не явился.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему:

Как следует из материалов административного производства, жалоба Рябко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 11 февраля 2011 года, подана через канцелярию мирового судьи судебного участка гор.Яровое 04.05.2011 года

( вх.797). Отдельного письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование с жалобой не предоставлено. Из доводов жалобы можно только сделать вывод, что заявитель срок подачи жалобы не считает пропущенным и исчисляет последний с момента получения им лично в канцелярии судебного участка копии постановления по делу об административном правонарушении, при этом не приводя каких либо иных причин пропуска срока на обжалование, кроме той, что мировым судьей не приняты меры к вручению ему копии постановления по делу об административном правонарушении, о существовании которого он ранее не знал.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Рябко М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое от 11 февраля 2011 года (л.д.12).

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В материалах дела имеется почтовый конверт с уведомлением (л.д. 14-15), согласно которому 14.02.2011 года была направлена копия постановления Рябко М.В., но конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения".

Копию постановления Рябко М.В. получил лично в канцелярии мирового судьи – 25.04.2011 года по личной инициативе (л.д.16).

В ответе на вопрос N 19 "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года" утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 года днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановлений.

Рябко М.В. уклонился от получения почтового отправления постановления по делу об административном правонарушении и выждав сроки давности привлечения лица к административной ответственности, лично явился для получения постановления по делу об административном правонарушении, о существовании которого он якобы « не знал».

Соответственно постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 11 февраля 2011 года вступило в законную силу – 24 февраля 2011 года.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка гор.Яровое Рябко М.В. в своей жалобе не привел.

Ввиду отсутствия оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 11 февраля 2011 года, жалоба Рябко М.В. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Рябко Максима Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 11 февраля 2011 года в отношении Рябко Максима Васильевича в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП оставить без рассмотрения, ввиду пропуска срока на обжалование.

Судья В.А. Кромм