постановление мирового судьи о назначении административного наказания оставлено без изменения



Дело №5.1-45\2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Яровое 01 августа 2011 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Косых С.И. рассмотрев жалобу Копп Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка гор.Яровое от 01 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Копп Г.П., <данные изъяты><данные изъяты> уроженки г.Славгорода Алтайского края, гр-на РФ, работающей <данные изъяты> проживающий г.Яровое <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка г.Яровое от 01 июля 2011 года Копп Г.П. привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, имевшего место 25 мая 2011 года в г. Яровое.

В поданной жалобе Копп Г.П. просит названное постановление отменить как незаконное, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что она не извещалась мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.

Копп Г.П. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила телефонограмму о невозможности явки в судебное заседание в связи с нахождением на амбулаторном лечении. Поскольку направленная телефонограмма не содержит просьбы об отложении рассмотрения дела, учитывая также то, что нахождение на амбулаторном лечении не является препятствием для явки, суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствии Копп Г.П.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2ст.12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт передачи Копп Г.П. 25 мая 2011 года управления автомобилем Тойота «Спринтер» рег.номер <данные изъяты> - лицу, находившемуся в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР № 241667 от 25 мая 2011 года с объяснениями Копп Г.П. на отдельном листе; актом медицинского освидетельствования от № 22 от 25 мая 2011 года, которым установлено алкогольное опьянение <данные изъяты>.; а также рапортами инспекторов ДПС, оцененными мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка г.Яровое от 15 июня 2011 года <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>

Доводы Копп Г.П. о том, что она не была извещена мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, являются несостоятельными.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Извещения мирового судьи в форме судебной повестки и телеграмм неоднократно направлялись Копп Г.П. по месту ее жительства, указанному в протоколе: г.Яровое <данные изъяты>

Рассмотрение дела дважды откладывалось мировым судьей в связи с поступлением ходатайства и телефонограммы Копп Г.П. о ее поездке и нахождении в медицинском учреждении (л.д.10, 14).

Таким образом, Копп Г.П. было достоверно известно о том, что в отношении неё в судебном участке г.Яровое находится административный материал по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

27 июня 2011 года в адрес Копп Г.П. второй раз была направлена телеграмма о её вызове в судебный участок по адресу: г. Яровое, ул. Ленина, 16 на 01 июля 2011 года к 9 час. в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.15.).

Согласно отметки почтового работника, названная телеграмма 27 июня 2011 года была вручена <данные изъяты> (л.д.16).

Действительно, брак Копп Г.П. с <данные изъяты> был расторгнут <данные изъяты> на основании решения мирового судьи (л.д.34). Однако, согласно справки управляющей компании и рапорта участкового уполномоченного, Копп Г.П. и <данные изъяты> по-прежнему совместно проживают в г.Яровое ул. 40 лет Октября д.49 кв.2 (л.д.31-32).

Суд отмечает, что ранее, после получения <данные изъяты> телеграммы с вызовом в судебный участок на 24.06.2011 года, Копп Г.П. направила телефонограмму с просьбой об отложении дела (л.д.14), что подтверждает обстоятельства передачи ей необходимых извещений.

Кроме этого, факт передачи Копп Галине Павловне содержания телеграммы, поступившей 27 июня 2011 года о вызове к мировому судье на 01 июля 2011 года к 9 час. был подтвержден лично <данные изъяты> по телефону (л.д.36).

При наличии указанных сведений мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Действия Копп Г.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при этом административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> назначено ей в пределах санкции указанной статьи, в соотвествии с требованими ст. 4.1 КоАП РФ.

Поскольку оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка г.Яровое от 01 июля 2011 года не имеется, суд оставляет названное постановление без изменения, а жалобу Копп Г.П. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 01 июля 2011 года в отношении Копп Г.П. по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Копп Г.П. без удовлетворения.

Судья С.И. Косых