Дело №5.1-50/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

г. Яровое «25» августа 2011 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края В.П. Евдокимов,

с участием помощника прокурора Р.А. Лиманских,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Славгородского межрайонного прокурора на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Яровое Тарасова С.М. от 16.07.2011 года в отношении Чугунова К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 22 ПЕ № по делу об административном правонарушении от 18.07.2011 года Чугунов К.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

В резолютивной части постановления не указан состав административного правонарушения, за совершение которого Чугунов подвергнут административному наказанию.

В постановлении допущены противоречия относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Из постановления следует, что гр-н Чугунов К.С. управляя транспортным средством при совершении поворота направо, не включил левый указатель поворота.

В судебном заседании прокурор протест поддержал, просит отменить постановление, направить материал на новое рассмотрение.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Чугунов К.С. в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению протеста по существу.

Выслушав помощника Славгородского межрайонного прокурора, суд считает, поданный протест удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением 22 ПЕ № инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Яровое Тарасова С.М. по делу об административном правонарушении от 18.07.2011 года Чугунову К.С. назначено административное наказание по ч.1 ст. 12.14. КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

В описательной части постановления противоречия относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Из постановления следует, что гр-н Чугунов К.С. управляя транспортным средством при совершении поворота направо, не включил левый указатель поворота.

В соответствие со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствие с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Вынесенное постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Яровое лейтенантом милиции Тарасовым С.М. от 18.07.2011 года в отношении Чугунова К.С. подлежит отмене, в связи допущенными процессуальными нарушениями.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление 22ПЕ № от 18.07.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Чугунова К.С. – отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в орган вынесший постановление

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения через Яровской районный суд.

Судья В.П. Евдокимов