Дело № 5.1- 52 /2011.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Яровое. «17» августа 2011 г.

Судья Яровского районного суда Алтайского края, Евдокимов В.П.

рассмотрев материалы по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка г.Яровое от 17 июня 2011 года, в отношении: Сизова А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,<данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка г. Яровое, Сизов А.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год, 6 (шесть) месяцев.

Не согласный с вынесенным постановлением Сизов просит его отменить, указывая в своей жалобе, что мировой судья при рассмотрении дела сослался на то, что вина подтверждается имеющимися в деле протоколами, однако в них имеются существенные противоречия, протоколы в соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ не могут являться доказательствами его вины.

Считает, что вынесенное постановление подлежит отмене, как незаконное.

Одновременно в поданной жалобе просит восстановить срок для обжалования вынесенного постановления. В обоснование своего ходатайства указывает, что 4 июля 2011 года им по электронной почте, в судебный участок была подана жалоба на постановление мирового судьи от 17.06.2011 года. Мировой судья оставил поданную жалобу без движения.

В судебное заседание Сизов А.А. не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка стороны не препятствует рассмотрению дела по существу.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, суд считает подлежащим его удовлетворению. Из материалов административного дела установлено, что постановление мирового судьи судебного участка г. Яровое было вынесено в отсутствие Сизова А.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала.

Постановление о привлечении к административной ответственности было вручено Сизову А.А., согласно ответа Славгородского почтамта 25.06.2011 года (л.д.17).

04.07.2011 года заявитель через электронный адрес адвоката Буторина А.Н. в судебный участок направил обращение (жалобу ) на постановление от 17.06.2011 года. (л.д.12).

15.07.2011 года мировым судьей в адрес Сизова А.А. направлено извещение для надлежащего оформления жалобы. (л.д.15).

29.07.2011 года мотивированная жалоба Сизова А.А. поступила в судебный участок г. Яровое.

Суд учитывая обстоятельства, установленные выше, считает возможным восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи.

Рассматривая доводы жалобы по существу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.12.8.1 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии опьянения, влечет наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По смыслу данной статьи состав указанного правонарушения образуют умышленные действия водителя управляющего транспортным средством, выраженные в грубом нарушении Правил дорожного движения.

10 июля 2011 года Сизов А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в МСЧ-128 г. Яровое. в 04 час.40 мин. На момент освидетельствования он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.07.2011., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Алкогольное опьянение установлено врачом, исходя из объективных данных, изложенных в описательной части акта медицинского освидетельствования на состояние алкоголя, с применением технических средств, определяющих пары спирта в выдыхаемом воздухе.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процессуальные документы об административном наказании составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права заявителя не нарушены, в том числе при рассмотрении дела мировым судьей

Учитывая изложенное, суд считает, что мировым судьей обосновано, установлен в действиях Сизова А.А.. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а наказание определено в соответствии с санкцией статьи.

С учетом исследованного, жалобу необходимо признать не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 17.06.2011 года в отношении Сизова А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Евдокимов В.П.