решение по жалобе Дукина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка гю Яровое по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ



Дело №5.1-4\2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор.Яровое 29 февраля 2012 г.

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А., рассмотрев жалобу Дукина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка города Яровое Алтайского края от 03 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Дукина Д.В., ...,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое Алтайского края от 3 февраля 2012 года Дукин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Не согласившись с судебным постановлениям по делу Дукин Д.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 3 февраля 2012 года. В обоснование жалобы Дукин Д.В. просит признать постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 3 февраля 2012 года незаконным и отменить, мотивируя это тем, что административный штраф назначенный ему 4 декабря 2011 года он не смог оплатить, так как работодатель задерживал ему заработную плату, но все же штраф он уплатил до судебного заседания. Никаких требований от судебного пристава по выплате штрафа к нему не поступало.

В судебное заседание Дукин Д.В.надлежаще уведомленные о дне и времени, не явились, не просил об отложении рассмотрения жалобы, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 4 декабря 2011 года Дукин Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного часть 1 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 14.12. 2011 года.

В установленный законом срок Дукин Д.В. административный штраф не уплатил, в связи с чем, 26.01.2012 года в отношении Дукина Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ 22-ПС №819886(л.д.4), протоколом об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ от 26.01.2012 года ( т.1.л.д.2).

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Дукина Д.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ

Административное наказание назначено Дукину Д.В. в виде административного ареста, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Такая мера наказания избрана с учетом личности Дукина Д.В., который в течении годичного срока давности 12 раз привлекался к административной ответственности связанные с нарушением правил дорожного движения, что свидетельствует о стойком нежелании лица соблюдать требования закона, а потому такая мера наказания соответствует как тяжести содеянного, так и личности лица привлекаемого к административной ответственности.

Доводы Дукина, что он уплатил штраф до судебного решения, а также, что к нему не приходило требования от судебного пристава, а на работе имелись задержки заработной платы, значение для квалификации содеянного не имеет.

Постановление о привлечении Дукина Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, права лица привлекаемого к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка города Яровое Алтайского края от 03 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Дукина Д.В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья В.А. Кромм.