Дело №5.1-24\2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор.Яровое 27 июня 2012 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конозова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Конозова Е.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» 24.06.2012 года г. ... ..., Конозов Е.В. управляя автомобилем ... ... с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пп2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое Алтайского края от 26 июня 2012 года Конозов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток.

В своей жалобе, Конозов Е.В. не оспаривая законность привлечения его к административной ответственности, просит суд снизить назначенный размер наказания, мотивируя это тем, что длительным арестом ухудшится его семейное положение, имеет проблемы со здоровьем (ортроз), возможна потеря работы, нужна помощь родителям.

В судебном заседании Конозов Е.В. поддержал свои доводы, просит снизить наказание до минимума.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, не нахожу оснований для изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно части 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5000 рублей.

Как обоснованно установлено мировым судьей, Конозов Е.В. 03.06.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 гор.Славгорода Алтайского края был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

24.06.2012 года Конозов Е.В. вновь был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, вину в совершении которого заявитель не отрицает.

Виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей, имеющимися в материалах административного производства.

В соответствии со ст. 4.1 административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из санкции части 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в качестве меры наказания предусмотрен административный арест сроком до 15 суток. Мера наказания в виде штрафа к заявителю не применима, так как последний не относится к лицам, в отношении которых не может применяться мера наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания мировой судья обоснованно не усмотрел смягчающих вину обстоятельств, учел прежние административные правонарушения, в том числе привлечение Конозова Е.В. к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ имевшее место 07.10.2011 года, а потому назначил законное и справедливое наказание, которое по своему размеру не является максимальным.

Приведенные в жалобе доводы Конозова Е.В. не являются уважительными, на основании которых можно снизить назначенное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 26.06.2012 года является законным, не подлежащим отмене или изменению. Права Конозова Е.В. при рассмотрении административного дела не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка гор. Яровое от 26.06.2012 года в отношении Конозова Евгения Валериевича, оставить без изменения, жалобу Конозова Е.В. без удовлетворения.

Судья В.А. Кромм