Дело №Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
гор.Яровое Дата обезличена
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А., рассмотрев жалобу Пархоменко И.Я. на постановление инспектора ДПС ОВД по гор.Яровое от 26 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пархоменко Ивана Яковлевича, 09.08.1947 года рождения, пенсионера, проживающего гор.Яровое квартал «А» д.32 кв.53,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОВД по гор.Яровое от 26 июля 2010 года Пархоменко И.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Пархоменко И.Я. обратился с жалобой в Яровской районный суд, в которой просит об отмене постановления инспектора ДПС ОВД по гор.Яровое в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения. При этом в качестве своих доводов приводит то, что диспозиция ч.2 ст.12.13 КоАП РФ не соответствует описанным обстоятельствам административного правонарушения, сотрудником ДПС были неправильно установлены фактические обстоятельства и вынесено не соответствующее действительности постановление. Фактически столкновение произошло за перекрестком по ул.Кулундинская, что подтверждается схемой ДТП и свидетелями Скляр П.А. и Агеевым В.Я.
В судебное заседание заявитель Пархоменко И.Я. не явился, телефонограммой сообщил, что явиться не может в связи с болезнью, медицинских документов о заболевании представить не может, так как пенсионер, просит рассмотреть без его участия.
В связи с неявкой Пархоменко И.Я. в судебное заседание, надлежаще извещенного о дне и времени судебного заседания, не представившего документа об уважительности неявки, и не просившего об отложении дела, согласно ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении жалобы без присутствия подателя жалобы Пархоменко И.Я.
Потерпевший по материалам административного производства Лутцев В.А. в судебном заседании показал, что 26.07.2010 года в 18 часов 23 минут он управлял своим личным автомобилем «Ауди100» по ул. Кулундинская города Яровое в сторону выезда из города со стороны ул. 40 лет Октября. Данная дорога является главной по отношению к другим, с которыми имеет перекрестки. Перед непосредственным проездом перекрестка с ул. Менделеева, неожиданно с левой стороны прямо перед его автомобилем на скорости выехала на проезжую часть автомашина иномарка, как потом узнал под управлением Пархоменко. Он принял меры к торможению, но из-за близкого расстояния столкновения избежать не смог. Автомобиль под управлением Пархоменко мер к торможению не принимал и после удара все же пересек перекресток и как сначала показалось, хотел скрыться, но остановился. Как потом оказалось, от удара на автомобиле слетели задние покрышки. По телефону были вызваны сотрудники ДПС, по их приезду они все осмотрели, при этом Пархоменко признавал свою очевидную вину. От ДТП пострадали незначительно два пассажира, которые были в салоне Ауди. В автомобиле Пархоменко пассажиров не было.
Свидетель инспектор ДПС Пацан А.Н. в судебном заседании показал, что выезжал на ДТП, имевшее место 26.07.2010 года на пересечении улиц Кулундинская и Менделеева. Улица Кулундинская является главной дорогой по отношению к улице Менделеева, где стоит знак «уступи дорогу». Водитель автомобиля Пархоменко при движении по ул. Менделеева, не уступил дорогу автомобилю под управлением гр-на Лутцева, движущегося по главной дороге, в результате произошло ДТП. После удара автомобиль под управлением Пархоменко, все же пересек перекресток и остановился, так как были «разуты» задние колеса. При осмотре установлено, что столкновение имело место на самом перекрестке, а не за его пределами. Вина Пархоменко в данном случае была очевидна, он сам при даче объяснения это не отрицал, пояснял, что его ослепило солнце, и он не заметил автомобиль на главной дороге. По результатам проверки на Пархоменко был составлен протокол и вынесено постановление об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, с которым Пархоменко был согласен. Таких свидетелей ДТП, как Скляр и Агеев, Пархоменко в ходе проверки не заявлял.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав потерпевшего, свидетеля изучив материалы дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления его движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26.07.2010 года в 18 часов 23 минуты Пархоменко И.Я. управлял транспортным средством «Тойота Королла спасио», государственный регистрационный знак К854 ОО (22) в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству марки "Ауди 100" государственный регистрационный знак У 876НТ(22) под управлением водителя Лутцева В.А., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, расположенного на улице Кулундинская и второстепенной Менделеева города Яровое Алтайского края, допустив столкновение с названным транспортным средством.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2010 года в отношении Пархоменко И.Я. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, где Пархоменко признавал свою вину л.д.18); протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2010 годал.д.21-24), схемой ДТП от 27.07.2010 года, из которой явственно следует вина Пархоменко л.д.10)., справкой о ДТП л.д.20), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Пархоменко И.Я. который показал аналогично показаниям потерпевшего Лутцева, а допущенное нарушение объяснял ослеплением солнцемл.д.15), объяснением Лутцева показавшего аналогично своим показаниям в судебном заседаниил.д.14), очевидцев Боброва М.А.л.д.12), Воронович Н.Г.л.д.13), подтвердившими показания потерпевшего Лутцева, рапортом сотрудника ДПС по факту ДТП л.д.9).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Пархоменко И.Я. в нарушении п.13.9 ПДД полностью подтверждена материалами административного производства.
Следовательно, действия Пархоменко И.Я. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе, что схема дорожно-транспортного происшествия подтверждает его невиновность, является несостоятельным и опровергается материалами административного производства, и в силу своей очевидности не может вызывать сомнение. Ссылка на якобы заявленных им свидетелей также является несостоятельной. Данные свидетели ранее не заявлялись, а в своей жалобе Пархоменко не пояснял, что именно могут подтвердить указанные им свидетели, когда обстановка места ДТП осмотрена непосредственно после происшествия, и с ее результатами Пархоменко согласился, все очевидцы опрошены по обстоятельствам, которые подтвердил и сам Пархоменко.
Постановление о привлечении Пархоменко И.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Пархоменко И.Я. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОВД по гор.Яровое Алтайского края от 26 июля 2010 года в отношении Пархоменко Ивана Яковлевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Пархоменко И.Я. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении 10 суток со дня вручения, через Яровской районный суд.
Судья В.А. Кромм