постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ханина Д.С. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ



Дело №5-4\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Яровое 27 апреля 2011 года.

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Ханина Дениса Сергеевича, 08 апреля 1985 г. рождения уроженца с. Краснощеково, Краснощековского района, Алтайского края, гражданина РФ, женатого, на иждивении 1 ребенок, образование высшее, предприниматель без образования юридического лица, проживающего по адресу: г. Яровое, ул. Солнечная, 3,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2011 года в 12 часов в торговой точке ИПБОЮЛ Ханин Д.С. магазина «Киноман», расположенного по адресу г. Яровое, квартал «В», дом 5, в прокате находились DVD диски, предназначенные для проката по цене 30 рублей один, не отвечающие требованию п. «г» ч. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 года № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей», а именно на DVD дисках:1.Фильм Материнство, 2. фильм Сердце дракона, 3. фильм Тайны Смоллвиля, 4. фильм Парфюмер, 5. фильм Воришки, 6. фильм Криминальное чтиво, 7. фильм Оружейный барон, 8. фильм Спроси у пылу, 9. фильм Бухта, 10. фильм Братья грим, 11. фильм Труп невесты, 12. фильм Город грехов, 13. фильм Бруклинский полицейский, 14. фильм Алиса в стране чудес, 15.фильм Потрошитель, 16. фильм 13 район Ультиматум, 17. фильм Мы из будущего, 18. фильм Черная молния, 19. фильм Катерина, 20. фильм Как закалялась сталь, 21. фильм Амелия, любовь без правил, 22. фильм – сериал Ранетки, всего 22 ДВД диска.

На внутреннем кольце оптического диска перечисленных выше ДВД дисков отсутствовало наименование лицензиата и номера лицензии, что свидетельствует об их контрафактности.

В судебном заседании Ханин Д.С. свою вину признал частично, пояснив, что работает индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с сентября 2010 года. Специализируется на продаже аудиовидеопродукции. Такая продукция закупается на оптовых базах в разных местах гор.Барнаула и гор.Новосибирска. С требованиями к такой продукции он знаком, но она бывает противоречива. Тем более закупается оптом и в упаковке, которая не вскрывается.

21 марта 2011 года к нему пришел в киоск сотрудник милиции, который предложил ему выдать 30 любых видеодисков. В связи с чем, ему были выданы в присутствии понятых 30 дисков находившихся у него на витрине, которые предназначались для проката гражданам.

В дальнейшем, в ходе экспертизы, он узнал, что 22 диска не отвечают требованиям, предъявляемым к такого вида продукции, с чем он согласен. Не согласен с тем, что сотрудник милиции без какого либо законного основания, не предъявляя никакого документа на изъятие торговой продукции, произвольно изъял у него диски для исследования.

Его действия по прокату указанных дисков, не отвечающих требованию закона, не носили преднамеренный характер.

Изучив материалы дела, заслушав Ханина Д.С., прихожу к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п. «г» ч.4 Постановление Правительства РФ от 28.04.2006 N 252 (ред. от 24.09.2010) "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)"), предписывает осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Как установлено, 21 марта 2011 года в киоске по месту осуществления торговли ИП Ханиным Д.С., были изъяты выставленные на витрину 30 ДВД-дисков с видеозаписями произведений фильмов, как пояснил Ханин, предназначенные для проката гражданам.

Согласно заключения эксперта от 28 марта 2011 года представленные на исследование DVD - диски в количестве 22 штуки (названия изложены выше) не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции. На представленных дисках содержится 22 аудиовизуальных произведения.

В силу ст.48 п.3 Закона РФ от 09.07.1993 г. № 5351-1 – «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями), контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Ввиду визуальных наличий признаков контрафактности, Ханин, специализирующийся на продаже таких дисков, в том числе сдаваемых в прокат, осознавал незаконность своих действий, а потому его виновность в совершении изложенного административного правонарушения установлена.

Доводы о том, что при приобретении видеопродукция находится в упаковке, которая не вскрывается, к данному случаю не относится, так как изъятые диски предназначались для проката и находились в нарушенной упаковке.

Тем самым своими действиями Ханин совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, как прокат экземпляров произведений в целях извлечения дохода, при этом экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие на иждивении ребенка, а потому считает назначить Ханину наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров.

Согласно ст. 49.1 Закона РФ «Об авторском праве и смежных прав» конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. ч.1 ст.7.12, 23.1, 29.9,29.10,4.1 ч.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ханина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией котрафактных DVD - дисков в количестве 22 штук.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

: Получатель УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ОВД по г. Яровое), ИНН 2211002642, КПП 221101001, БИК 040173001, Код ОКАТО 01430000000. Расчетный счет 401 0181 101000000100 01. КБК-188116 900 4004 0000 140. Контрафактные 22 DVD - диска изъятые по делу после вступлению в законную силу настоящего постановления уничтожить.

8 DVD - дисков ( «Крик-2», «Достучаться до небес», «Рестлер», «Крик 3», «Эрагон», «Развод по американски», «Вавилон н.э», «Операция Валькирия») возвратить Ханину Д.С. с копией постановления.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения копии этого постановления в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд.

Судья В.А. Кромм.