определение о возврате протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ



Дело № 5-19\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Яровое 19 октября 2011 г.

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А., изучив поступивший из ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский», материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Чистова Виталия Ивановича,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский» поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Чистова Виталия Ивановича по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от 07 октября 2011 года, в городе Яровое ИПБОЮЛ Чистов В.И. 12.08.2011 года в 16 часов 50 минут осуществил реализацию контрафактного диска формата „DVD” «Любимые сказки» №15 гр-ке Вечерниной Н.Р. по цене 100 рублей, тем самым нарушил авторские и смежные права.

Какой либо другой информации протокол об административном правонарушении не содержит. В качестве доказательств приложено заключение эксперта по указанному диску, крайне краткое объяснение гр-ки Вечерниной Н.Р., из которого следует, что приобрела диск в двухэтажном здании гор.Яровое рынка «Новый» у продавца торговой точки за 100 рублей, при этом даже не отразив приметы продавца, мужчина или женщина, точного места приобретения и.т.д.. Объяснение Чистова о том, что он не продавал указанной гражданке такого диска с записями в указанное время. Других доказательств не представлено.

Между тем, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ кроме данных о личности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть описаны место и время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении полностью отсутствует описание места совершения административного правонарушения, а описанный состав административного правонарушения носит абстрактный характер. Кроме этого не учтено, что состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, носит бланкетный характер. Между тем в протоколе об административном правонарушении полностью отсутствует норма Закона РФ от 09.07.1993 г. №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», которая нарушена действиями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Кроме того, состав указанного административного правонарушения предполагает участие в деле правообладателя произведения, указанного на упаковке, что полностью игнорировано, не смотря на то, что указанная норма закона носит характер защиты прав именно указанных лиц, которые должны признаваться по делу об административном правонарушении потерпевшей стороной.

Также по представленному материалу, полностью отсутствуют какие либо доказательства, на основании которых можно было бы сделать вывод о совершении указанного административного правонарушения указанным в протоколе лицом, а не иным, неустановленным лицом.

При изложенных недостатках протокола об административном правонарушении и неполноте собранных материалов, что не может быть восполнено в ходе рассмотрения дела, представленный материал не может быть назначен к рассмотрению по существу, а подлежит возвращению в орган, его направивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 07 октября 2011 года с материалами административного производства в отношении Чистова В.И. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, возвратить в ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении 10 дней со дня вынесения, через Яровской районный суд.

Судья В.А. Кромм