Дело № 5-20\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Яровое 09 ноября 2011 г.

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А., изучив поступивший из ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский», материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении гр-ки Ляпко Д.Д., ...

У С Т А Н О В И Л:

ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский» направлено в Яровской районный суд материал об административном правонарушении в отношении Ляпко Д.Д. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Согласно обстоятельств административного правонарушения изложенных в протоколе об административном правонарушении от 21 октября 2011 года, 06 октября 2011 года в 15 часов 00 минут в гор.Яровое в торговой точке расположенной в магазине «Аникс» по адресу квартал «Б»д.29 гр-ка Ляпко Д.Д., продавец данной торговой точки, продала в нарушение законодательства РФ об авторском праве и смежных правах, контрафактный диск «лучшие советские комедии», гр-ки Фоминой Г.С.

В качестве доказательств приложена справка эксперта по указанному диску, крайне краткое объяснение гр-ки Фоминой Г.С., из которого следует, что приобрела диск у продавца указанной торговой точки за 100 рублей, который был реализован как контрафактный. Объяснение продавца киоска Ляпко Д.Д., которая не является владельцем киоска и товара, а выполняет свои обязанности как продавец-наемный работник и обязана выполнять распоряжения владельца по реализации представленного ей товара, и следовательно не извлекает прибыли от его реализации. Сам владелец киоска не опрошен.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении кроме данных о личности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть описаны место и время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении от 21.10.2011 года отсутствует описание конкретного состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, который вменяется Ляпко Д.Д. В частности при описании состава административного правонарушения, не принято во внимание, что часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ, носит бланкетный характер, то есть следует из нормы Закона РФ от 09.07.1993 г. №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», которая нарушена действиями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Также не принято во внимание, что ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ также предполагает субъективный умысел лица направленный на извлечение дохода, а из протокола по делу об административном правонарушении, а также из представленных материалов не следует, кто владелец товара и получатель дохода от торговли контрафактной продукции.

Кроме того, состав указанного административного правонарушения предполагает участие в деле правообладателя произведения, указанного на упаковке, что полностью игнорировано, не смотря на то, что указанная норма закона носит характер защиты прав именно указанных лиц, которые должны признаваться по делу об административном правонарушении потерпевшей стороной.

Также необходимо учесть, что справка эксперта, не является и не может являться каким либо доказательством по делу об административном правонарушении, таким доказательством может быть признана только экспертиза, назначенная и проведенная в установленном законом порядке.

При изложенных недостатках протокола об административном правонарушении и неполноте собранных материалов, что не может быть восполнено в ходе рассмотрения дела, представленный материал не может быть назначен к рассмотрению по существу, а подлежит возвращению в орган, его направивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 21 октября 2011 года с материалами административного производства в отношении Ляпко Д.Д. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, возвратить в ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении 10 дней со дня вынесения, через Яровской районный суд.

Судья В.А. Кромм