Дело № 5-4\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Яровое 31 мая 2012 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Келепова Г.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

... Келепов Г.В. управлял транспортным средством автомобилем .... В нарушение пп.8.1 и8.8. ПДД РФ совершая разворот .., не убедился в безопасности совершенного маневра, чем создал помеху попутному транспортному средству мотоциклу ... под управлением гр-на Мартыненко Е.А. ... и во избежание столкновения с транспортным средством ... произошло опрокидывание мотоцикла в результате чего Мартыненко Е.А. получил телесное повреждение в виде ссадины в правой лопаточной области, ушиб правого плечевого сустава в виде отечности, болезненности, ограничения подвижности которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель.

Келепов Г.В. в судебном заседании полностью признал свою вину и пояснил, что все произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он не уступил дорогу при развороте другому транспортному средству. Автомобиль такси, на котором он работает, находится у него в аренде. Просит суд применить к нему меру наказания в виде штрафа, так как ему осталось немного доработать до назначения пенсии.

Потерпевший Мартыненко Г.В. в судебном заседании показал, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, каких либо претензий к Келепову Г.В. он не имеет, просит строго не наказывать.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроения, поворота(разворота) и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. В соответствии с пунктом 8.8. ПДД РФ - при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части ( с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как следует из материалов административного производства, не отрицается Келеповым Г.В., он произвел разворот налево на проезжей части ..., не уступив дорогу транспортному средству под управлением Мартыненко Е.А., чем создал аварийную ситуацию, приведшую к опрокидыванию мотоцикла и получению водителем мотоцикла телесного повреждения.

Вина Келепова Г.В. также подтверждается материалами дела в виде протокола об административном правонарушении ...(л.д.2), сообщением о происшествии в ОП по гор.Яровое ...(л.д.5), рапортом ИДПС ОГИБДД об установлении факта ДТП с участием водителя Келепова Г.В. (.д.5), протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия и схемы (л.д. 7, 10-13), справкой по ДТП (л.д.14), заключением судебно-медицинской экспертизы ..., согласно которой у Мартыненко Е.А. имелись ранее указанные телесные повреждения (л.д.17).

При таких обстоятельствах суд находит полностью доказанной вину Келепова Г.В. в нарушении п. п.8.1, 8.8 ПДД РФ, нарушение которых привело к общественно опасным последствиям в виде получения потерпевшим легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Квалификация действий Келепова Г.В. является правильной по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Келепова Г.В. о котором нет данных о прежнем привлечении к административной ответственности, имущественное положение и обстоятельства смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины, совершения административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих, а потому находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Келепова Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в: УФК МФ РФ по Алтайскому краю ( ГУ МВД России по Алтайскому краю),ИНН 2224011531 КПП 222401001,КБК18811630020016000140, ОКАТО 01401000000

Наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление Яровского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении 10 дней со дня вручения.

Судья В.А. Кромм.