Дело №5-3\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Яровое 21 февраля 2011 г.
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А., изучив поступивший материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Жуковой Оксаны Петровны, 15.11.1970 года рождения. уроженки п.Яровое гор.Славгорода Алтайского края, гр-ки РФ, работающей ИП, проживающей гор.Яровое квартал «Б» д.13 кв.24,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2011 года ОВД по городу Яровое в отношении Жуковой Оксаны Петровны, установлен состав административного правонарушения выразившегося в том, что она 17 января 2011 года в 15 часов 00 минут в торговой точке ИПБОюл Жукова O.П. магазин «Импульс», расположенный по адресу ул.Ленина 20\6 в продаже находились DVD диски по цене 150 рублей за 1 штуку не отвечающие требованию п. «г» ч.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.2006г. N2 252 «0 лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуaльных произведений, программ для электронных вычислительных машин, без данных и фонограмм на любых видах носителей», a именно на DVD дисках: 1. Мультфильмы «Д"Артаньян и 3 пса мушкетера», «Король Артур и рыцарь без страха и упрека»; 2. Мультфильм «Розовая Пантера»; 3. Сборник мультфильмов «B мире сказок -вы пуск 4»; 4. Мультфильм «Каспер и его друзья»; 5. Сборник мультфильмов «Балто и его друзья»; 6. Мультфильм «Robot Chicken»; 7. Мультфильм «Чип и Дейл спешат на помощь»; 8. Мультфильм «Большое приключение»; 9. Мулы сериал «Веселые зайчата 34 в 1»; 10. Мулы сборник «Анимания выпуск N2 8»; 11. Мулы сборник «Детский сеанс выпуск 43»; 12. Мулы сборник «B гостях y сказки специальное издание»; 13. Мультфильм «Крот», «Реке»; 14. Мулы сериал «Ну, погоди выпуск 1-25»; 15. Сборник мультфильмов «Встречайте бабушку»; 16. Сборник мультфильмов «Иш ты мельница»; 17. Антология мультфильмов «Смешарики»; 18. Антология мультфильмов «Утиные истории»; 19. Мультфильм «Пингвины 3 серии»; 20. Мулы сборник «Тарзан»; 21. Сборник мультфильмов «Веселая карусель 1A21» ; 22. Сборник игр «Поиграйка антология»; 23. Игра «15 DAYS»; 24. Игра «Теккен 5»; 25. Игра «Падал прошлогодний снег»; 26. Игра «Operation Wolfs burg»; 27. Игра «Sims 3 Holiwood»; 28. Игра «Антология Антошка», «Антология Болик и лелик»; 29. Игры «Королевский блеф», на внутреннем кольце оптического диска отсутствовало наименование лицензиата и номера лицензии, данный признак является признаком контрафактности.
Таким образом в торговой точке ИПБОюл Жукова О.П. осуществлялась продажа экземпляров DVD дисков являющихся контрафактными, в нарушение законодательства РФ об авторском и смeжных правах, в целях извлечения дохода.
17.01.2011 года определением сотрудника ОВД по гор.Яровое от 17.01.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведения административного расследования по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Жуковой О.П. по факту изъятия у нее указанных дисков.
Административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из представленных материалов административного производства, 17.01.2011 года сотрудником ОВД было проведен осмотр места происшествия торговой точки ИП «Жуковой, в ходе которого изъяты компакт диски с записями.. Получено объяснение от Жуковой О.П., продавца и двух понятых. Более никаких процессуальных действий кроме осмотра изъятых предметов, не проводилось. Направление на исследование и справка эксперта по изъятым дискам, процессуальными действиями не являются, каких либо данных о контрафактности товара в деле кроме справки эксперта, которая судом во внимание не принимается, так как такого вида доказательства нет, в деле не имеется.
Между тем, согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года№5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Как выше указано, при наличии определения о проведении административного расследования в деле, такое расследование фактически не проводилось, а следовательно дело не может быть подведомственно районному суду, а подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка гор.Яровое.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Жуковой Оксаны Петровны, передать по подведомственности мировому судье судебного участка города Яровое.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Кромм