Дело № 1-115/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
город Ярославль «05» июля 2010 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Ярославского района Амирова А.Н.,
потерпевших ФИО1., ФИО2
подсудимого Краснодымова Е.В.,
защитника Каменщикова С.И., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
при секретаре Солдак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Краснодымова Е.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Краснодымов Е.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
В частности, Краснодымов Е.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 15 часов находясь в пос. ... ..., он открыто похитил из рук ФИО2 мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО1
В ходе судебного разбирательства потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Краснодымова Е.В. в связи с примирением сторон.
К материалам уголовного дела приобщено письменное ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Краснодымов Е.В., защитник Каменщиков С.И. в судебном заседании согласились на прекращение дела по указанному основанию.
Гос. обвинитель Амиров А.Н. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Установлено, что Краснодымов Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей вред и согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Кроме того, удовлетворяя ходатайство потерпевших, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, который работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, наличие всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий для прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Краснодымова Е.В. за примирением сторон.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Краснодымова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Краснодымову Е.В. не избиралась.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «Самсунг» - оставить у потерпевшей ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Л.В. Петрова
Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 16 июля 2010 года.