Дело № 1-137/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
город Ярославль «15» июля 2010 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Ярославского района Докучаевой М.Б.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Сушина А.О.,
защитника Колобова А.Б., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
при секретаре Батяевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сушина А.О., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Сушин А.О. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
В частности, Сушин А.О. обвиняется в том, что в период времени с 19 часов Дата обезличена по 01 час 30 минут Дата обезличена., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № Номер обезличен по АДРЕС1, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к АВТОМОБИЛЬ1, принадлежащей ФИО1, открыл водительскую дверь, сел в салон указанной автомашины, где вырвал и соединил провода замка зажигания, и начал движение, переместив автомашину на расстояние не менее 3 метров от места стоянки.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сушина А.О. в связи с примирением сторон.
К материалам уголовного дела приобщено письменное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Сушин А.О.., защитник Колобов А.Б. в судебном заседании согласились на прекращение дела по указанному основанию.
Гос. обвинитель Докучаева М.Б. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Установлено, что Сушин А.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред и согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Кроме того, удовлетворяя ходатайство потерпевшего, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, наличие всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий для прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сушина А.О. за примирением сторон.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Сушина А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Сушину А.О. не избиралась.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Л.В. Петрова
Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу 27.07.2010г