Дело№ 1-136/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
город Ярославль «15» июля 2010 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Ярославского района Докучаевой М.Б., потерпевшего ФИО1., подсудимого Харламова А.Е.
защитника Козлова А.Г., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Батяевой М.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Харламова А.Е.. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
установил:
Подсудимый Харламов А.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В частности, Харламов А.Е. обвиняется в том, что Дата обезличена около 22 часов.
находясь в АДРЕС1
тайно похитил принадлежащий ФИО1 телевизор Vestei в комплекте с
антенной и пультом дистанционного управления общей стоимостью 3000 рублей, причинив
потерпевшему значительный ущерб.
На предварительном слушании ФИО2 признанный в ходе предварительного следствия потерпевшим в связи со смертью ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харламова А.Е. в связи с примирением сторон.
К материалам уголовного дела приобщено письменное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Харламов А.Е. и защитник Козлов А.Г. в судебном заседании согласились на прекращение дела по указанному основанию.
Гос. обвинитель Докучаева М.Б. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Харламов А.Е. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Кроме того, удовлетворяя ходатайство потерпевшего, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, наличие всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий для прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Харламова А.Е. за примирением сторон.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Харламова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Харламову А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Л.В. Петрова
Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу 27.07.2010г