Дело № 1-157/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
город Ярославль «10» августа 2010 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Ярославского района Докучаевой М.Б.,
потерпевшего ФИО1.,
подсудимого Волохова А.Л.
защитника Плотникова С.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
при секретаре Солдак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волохова А.Л., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Волохов А.Л. органом дознания обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).
Согласно обвинительному акту в период с 3 до 6 часов Дата обезличена Волохов А.Л.., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ..., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к АВТОМОБИЛЬ1, принадлежащей ФИО1., принесенным с собой ключом завел автомобиль, приведя двигатель в рабочее состояние, и поехал в сторону г. .... Однако Дата обезличена в 10 часов в районе АДРЕС1 Волохов А.Л. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД г. Ярославля.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волохова А.Л. за примирением сторон.
Потерпевший пояснил, что подсудимый полностью загладил причиненный в результате совершения преступления вред, претензий к нему не имеет.
К материалам уголовного дела приобщено письменное заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Волохов А.Л. и защитник Плотников С.В. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гос. обвинитель Докучаева М.Б. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Волохов А.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред и согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Кроме того, удовлетворяя ходатайство потерпевшего, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, добровольность волеизъявления потерпевшего, наличие всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий, необходимых для прекращения уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в отношении Волохова А.Л. за примирением сторон.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Волохова А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Волохова А.Л. не избиралась.
Вещественное доказательство – АВТОМОБИЛЬ1 – оставить у ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Л.В. Петрова
Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу 01.09.2010г