Постановление о прекращении уголовн.дела. Вступ.в закон.силу 24.08.10



Дело № 1/148-2010 год 11 августа 2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе: судьи Давыдовой B.C., при секретаре Смирновой К.П., с участием прокурора Докучаевой М.Б.,

адвокатов Плотникова СВ. ( ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., удостоверение Номер обезличен) и Соколова М.А. ( ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., удостоверение Номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

11 августа 2010 года ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ:

Ефимычева Г.Н.

... года рождения, уроженца ... гражданина ..., образование ..., проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС 1, зарегистрированного по ад­ресу: АДРЕС 2,..., ранее не судимого,-и

Зарубина А.В.,

... года рождения, уроженца ..., гра­жданина ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС 3 ранее не судимого,-

обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимые Ефимычев Г.Н. и Зарубин А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку похищенное имуще­ство ему возвращено, подсудимые принесли свои извинения, и он не имеет к ним пре­тензий материального и морального характера.


Подсудимые Ефимычев Г.Н. и Зарубин А.В, адвокаты Плотников СВ. и Соколов М.А. ходатайство потерпевшего поддержали.

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Представитель государственного обвинения - прокурор Докучаева М.Б.

против прекращения уголовного дела не возражает.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, подсудимых, адвокатов и про­курора, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснован­ным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимые Ефимычев Г.Н. и Зарубин А.В., которые характеризуется положительно, ранее не судимы, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лица, совершившие преступление средней тяжести, если состоялось примирение с по­терпевшим и заглажен причиненный вред, могут быть освобождены от уголов­ной ответственности.

Подсудимые возместили причиненный материальный ущерб, также вернули похищенное, принесли свои извинения потерпевшему ФИО 1 в т.ч. публично в судебном заседании, что свидетельствует о их раскаянии в соде­янном и является заглаживанием причиненного вреда.

Судом также установлено, что заявление потерпевшего ФИО 1 является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимых. Судом не установлено какого-либо давления на потерпевшего с целью освобождения подсудимых от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИ Л:

Уголовное дело по обвинению Ефимычева Г.Н. и Зарубина А.В. обоих в совершении преступления, предусмотренно­го ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Давыдова В.С.

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 24 августа 2010 года