Дело № 1 - 168/2010 год 17 сентября 2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Давыдовай В.С.,
при секретаре Смирновой К.П.,
с участием прокурора Докучаевой М.Б.,
адвокатов Плотникова С.В., Донцова К.И и Куделиной И.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Ярославле
17 сентября 2010 года
уголовное дело по обвинению:
Улина Н.К.
... года рождения,
Пыркина С.А.,
... года рождения,
и
Андреева А.Д.,
... года рождения,
всех в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Подсудимые обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевший – представитель ОРГАНИЗАЦИИ 1 ФИО 1 заявил ходатайство, представив его также в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых, поскольку похищенное возвращено, виновные принесли извинения и причиненный вред заглажен.
Все подсудимые и их защитники, а также законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Андреева А.Д. – Андреева С.Г. ходатайство поддержали, подсудимые согласны на прекращение дела по нереабилитиующим основаниям.
Представитель государственного обвинения – прокурор Докучаева М.Б. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Пыркина С.А. и Андреева А.Д.. Что касается ходатайства подсудимого Улина Н.К., то представитель гособвинения не находит законных оснований для прекращения в отношении данного подсудимого уголовного дела.
Суд, выслушав заявленные ходатайства, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Пыркина С.А. и Андреева А.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подсудимые ранее не судимы, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лица, совершившие впервые преступление средней тяжести, если они примирилось с потерпевшим и загладили причиненный вред, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Судом установлено, что подсудимые Пыркин С.А. и Андреев А.Д. в содеянном раскаялись, принесли свои извинения потерпевшей стороне, возвратили похищенное имущество, чем и загладили причиненный вред.
Судом также установлено, что заявление потерпевшего ФИО 1 является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу. ФИО10 не установлено какого-либо давления на потерпевшего с целью освобождения подсудимых от уголовной ответственности.
Что касается прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Улина Н.К.., то судом установлено, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление совершил в период отбывания условной меры наказания.
При указанных обстоятельствах у суда нет законных оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении Улина Н.К. уголовного дела. Позиция подсудимого Улина Н.К. будет учитываться при назначении наказания.
Судом также установлено, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Улиным Н.К. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, необходимые для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Судом вынесено соответствующее постановление.
Руководствуясь ст.ст. 25, 234 и 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Пыркина С.А. и Андреева А.Д., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации производством п р е к р а т и т ь.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – оставить до вступления постановления в силу.
В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Улина Н.К. о т к а з а т ь.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья В.С.Давыдова