Дело № 1-68/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

город Ярославль «10» мая 2011 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Ярославского района Писановой О.Е.,

потерпевшего ФИО1.,

подсудимых Михайлова В.О. и Дьякова Е.Ю..,

защитников Каменщикова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

Плотникова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Солдак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова В.О., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ;

Дьякова Е.Ю., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания подсудимые Дьяков Е.Ю. и Михайлов В.О. обвиняются в нанесении ФИО2 и ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Кроме того, подсудимый Дьяков Е.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Согласно обвинительному акту ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Дьяков Е.Ю. и Михайлов В.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в ларек ИП «....», расположенный в АДРЕС1, где из хулиганских побуждений, умышленно нанесли множественные удары по голове ФИО1 и ФИО2

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ – около 22 часов 45 минут Дьяков Е.Ю., находясь в ларьке ИП «....», расположенном в АДРЕС1, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто, в присутствии Михайлова В.О. и ФИО1 похитил бутылку пива «Большая кружка» емкостью 1,5 литра стоимостью 70 рублей, принадлежащую ФИО2

В подготовительной части судебного разбирательства по ходатайству потерпевшего ФИО1 к материалам уголовного дела приобщены письменные заявления ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова В.О. и Дьякова Е.Ю. за примирением сторон.

Ходатайства потерпевших мотивированы тем, что подсудимые загладили причиненный в результате совершения преступления вред, принесли свои извинения, претензий к ним потерпевшие не имеют.

Подсудимые Михайлов В.О. и Дьяков Е.Ю., защитники Каменщиков С.И. и Плотников С.В. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гос. обвинитель Писанова О.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевших.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личностей подсудимых, считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Михайлов В.О. и Дьяков Е.Ю. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, а Дьяков Е.Ю. – и за преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшим вред и согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Соглашаясь с ходатайством потерпевших, суд также учитывает данные о личностях Михайлова В.О. и Дьякова Е.Ю. которые учатся, по месту учебы и жительства характеризуются удовлетворительно.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, характера и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличия всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий для прекращения уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в отношении Михайлова В.О. и Дьякова Е.Ю. за примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимым разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Михайлова В.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Михайлову В.О. и Дьякову Е.Ю. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Л.В. Петрова

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 21 мая 2011 года