Дело 1-92- 2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2011 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего : Иларионова Е.В.,

при секретаре:Эннановой Т.Л.

с участием прокурора : Амирова А.Н.

при адвокате : Донцове К.И., представившем ордер № и удостоверение №

рассмотрев в судебном заседании в г. Ярославле, в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Репеди С.Т. ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

установил:

Органами предварительного расследования Репеди С.Т. обвиняется в том, что он около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ,, с целью хищения чужого имущества пришел к гаражному комплексу, расположенному по АДРЕС1, где, оставаясь незамеченным, действуя из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой газосварочного оборудования снял с места крепления и переместил для последующей транспортировки установленные на гараже № ворота стоимостью 25000 рублей, принадлежащие ФИО1 После этого, Репеди С.Т., продолжая преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение металлических ворот, при помощи имеющегося при нем газосварочного оборудования снял с места крепления и переместил для последующей транспортировки установленные на гараже № ворота, стоимостью 20000 рублей, принадлежащие ФИО2 Затем Репеди С.Т. действуя во исполнение преступного умысла, привлек для транспортировки похищенного ФИО3 которого ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений и принадлежности похищенного, при этом Репеди С.Т. погрузил в автомашину под управлением ФИО3 похищенные им при указанных обстоятельствах ворота на общую сумму 45000 рублей. С похищенными воротами Репеди С.Т. с места преступления скрылся, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшим ФИО1 и ФИО2

По данному уголовному делу было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела

Потерпевшие ФИО1 ФИО2 обратились с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Репеди С.Т., в связи с примирением, поскольку им полностью заглажен причиненный ущерб, претензий к обвиняемому они не имеют

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Репеди С.Т. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ должно быть прекращено, в связи с примирением потерпевших и обвиняемого.

В соответствии со ст. ст. 25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо ранее не судимо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый при этом не должен возражать против прекращения дела по данному основанию

Судом установлено, что потерпевшие ФИО1 ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Репеди С.Т. в связи с примирением, указали, что им полностью возмещен ущерб, они не имеют претензий к обвиняемомуРепеди С.Т. ранее не судим, обвиняется органами следствия в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести. Участникам процесса, обвиняемому были разъяснены последствия прекращения уголовного дела, в том, числе, что данное основание прекращения является не реабилитирующим. Репеди С.Т. заявил, что разъяснения суда ему понятны, не возражал против прекращения уголовного дела, также как и остальные участники процесса. Потерпевшим полностью заглажен, причиненный вред, в том числе выплачены денежные средства в счет возмещении ущерба, оказана обвиняемым помощь в установки ворот

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 27, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Репеди С.Т. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением потерпевших и обвиняемого.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде в отношении Репеди С.Т.– отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Иларионов

Постановление вступило в законную силу 18.06.2011г