Дело № год ДД.ММ.ГГГГ год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по результатам предварительного слушания)

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Давыдовой В.С.,

при секретаре Смирновой К.П.,

с участием заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области Солонина А.Ю.,

адвоката Куделиной И.И. в защиту подсудимого ( удостоверение №, ордер № от 11.07.2011 г.),

потерпевших ФИО 1 и ФИО 2

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Ярославле

12 июля 2011 года

ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ:

ДОЦЕНКО Р.Н.,

персональные данные,

ранее несудимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Доценко Р.Н. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

На предварительном следствии Доценко Р.Н. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, поскольку намерен примириться с потерпевшими.

В судебном заседании при проведении предварительного слушания потерпевшие ФИО 1 и ФИО 2 заявили ходатайства, представив их также в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с Доценко Р.Н. состоялось примирение, он возместил материальный ущерб, компенсировал моральный вред в размере 75000 рублей каждому, принес свои извинения, которые потерпевшие приняли.

Подсудимый Доценко Р.Н. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Адвокат Куделина И.И., защищающая интересы подсудимого Доценко Р.Н., ходатайства поддержала.

Представитель государственного обвинения – прокурор Солонин А.Ю. оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не усматривает.

Суд, выслушав ходатайства потерпевших, мнение подсудимого, адвоката и прокурора, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В настоящем судебном заседании установлено, что подсудимый Доценко Р.Н. примирился с потерпевшими ФИО 1 ФИО 2. и загладил причиненный им вред путем возмещения материального ущерба, компенсирования морального вреда и принесения своих извинений ( по смыслу ст. 76 УК РФ заглаживание причиненного вреда предполагает не только реальное возмещение).

Подсудимый Доценко Р.Н.характеризуется положительно, полностью признал свою вину в период предварительного следствия и способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лицо, совершившее впервые преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Судом установлено, что Доценко Р.Н. обвиняется в совершении преступления, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших по неосторожности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 является добровольным волеизъявлением и не противоречит закону.

Судом не установлено какого-либо давления на потерпевших с целью освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 234 и 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ДОЦЕНКО Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством п р е к р а т и т ь.

Меру пресечения Доценко Р.Н. в виде подписки о невыезде – о т м е н и т ь.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.С.Давыдова