Дело №1-135 -2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2011 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего : Иларионова Е.В.,

при секретаре : Булатовой Е.Ю.,

с участием прокурора : Писановой О.Е.

при адвокате : Виноградове С.Ю., представившем ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле уголовное дело в отношении

Новрузова А.И.о. персональные данные

ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Новрузов А.И.о., обвиняется в том, что он 20 декабря 2010 года управляя автомобилем 1 двигался по 256 км Федеральной автодороги « ....» в .... районе .... области, со стороны г..... в направлении г. ...... При движении со скоростью около 70 км/час в районе остановки общественного транспорта « пос. .....», Новрузов А.И.о., в нарушение требований п.п.10.1, 14.1, 14.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, с учетом дорожных условий ( наличие нерегулируемого пешеходного перехода), обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 « Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, и интенсивности движения, не убедился, что перед остановившимся с правой стороны транспортным средством перед нерегулируемым пешеходным переходом нет пешеходов, продолжил движение прямо, не принял своевременных мер для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, не пропустил пешехода ФИО 1 переходящую проезжую часть Федеральной автодороги « Холмогоры» по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево и произвел на нее наезд.

В результате происшествия, действиями водителя Новрузова А.И.о. здоровью пешехода ФИО 1 по неосторожности, был причинен тяжкий вред.

По данным представленной медицинской документации ФИО 1 была причинена травма левой голени: закрытые переломы в средней трети диафизов большеберцовой и малоберцовой костей, которая могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета незадолго до поступления ФИО 1 в приемное отделение организации 1, в том числе и в срок, указанный в постановлении.

Вышеуказанная травма левой голени, как вызывающая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания ( неоказания) медицинской помощи, относиться к тяжкому вреду здоровья.

Потерпевшей ФИО 1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новрузова А.И. о., в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новрузова А.И. о обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ должно быть прекращено.

В соответствии со ст. ст. 25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо ранее не судимо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый при этом не должен возражать против прекращения уголовного преследования по данному основанию

Судом установлено, что ФИО 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новрузова А.И. о, в связи с примирением, причиненный вред ей полностью заглажен. Новрузов А.И. о. ранее не судим, обвиняется органами следствия в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, то есть в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести. Участникам процесса, были разъяснены последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в том, числе, что данное основание прекращения является не реабилитирующим. Подсудимому, потерпевшей разъяснения суда понятны, в части последствий прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением. Подсудимый Новрузов А.И. о не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, также как и остальные участники процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новрузова А.И.о обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Водительское удостоверение на имя Новрузова А.И. о выдать ему по вступлении постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Иларионов

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 30 августа 2011 года.