Дело 1-162-2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2011 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего :Иларионова Е.В.,

при секретаре : Булатовой Е.Ю.

с участием прокурора : Докучаевой М.Б.

при адвокатах: Плотникове С.В., представившем ордер № и удостоверение №; Куделиной И.И. представившей ордер № и удостоверение №

рассмотрев в судебном заседании, в г. Ярославле, в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Волковой Т.В., персональные данные,

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Румянцевой О.А. персональные данные,

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Волкова Т.В. и Румянцева О.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в помещении торгового зала ООО «.... », расположенного в ТРК « .....» по адресу: 1, вступили между собой в преступный сговор о тайном хищении товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «.... » из вышеуказанного помещения торгового зала. После чего, Волкова Т.В., совместно с Румянцевой О.А., находясь в торговом зале ООО «..... », расположенном по вышеуказанному адресу, с указанной целью прошли в отдел «.....», где, действуя согласно отведенной ей роли, Волкова Т.В., с целью хищения имущества ООО «..... », взяла с витрин торгового зала фонари « .....», в количестве 6 штук, стоимостью 469 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 2814 рублей, принадлежащих ООО «..... » и подошла к находящейся в непосредственной близости Румянцевой О.А. Далее Румянцева О.А., с целью хищения имущества ООО «...... », распаковала коробки и достала из них вышеуказанные фонари, которые, с целью тайного хищения спрятала в находившиеся при ней и Волковой Т.В. сумки. Затем Волкова Т. В. и Румянцева О.А., действуя совместно и согласованно, имея единый умысел на хищение имущества ООО «...... », прошли в отдел « .....», расположенный в вышеуказанном помещении торгового зала. Находясь там, Волкова Т.В., согласно отведенной ей роли, наблюдала за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастницы о возможном возникновении опасности, в то время, как Румянцева О.А. взяла с витрин торгового зала ночной крем « .....», стоимостью 599 рублей и крем-эмульсию « .....», стоимостью 599 рублей, принадлежащие ООО «..... », которые положила в находившуюся при них продовольственную тележку с целью отвлечь внимание сотрудников охраны и последующего хищения указанного товара. После чего Волкова Т.В. и Румянцева О.А., продолжая действовать совместно и согласованно, имея единый умысел на хищение имущества ООО «..... », совместно прошли в отдел « ......», расположенный в вышеуказанном помещении торгового зала. Находясь там, Румянцева О.А., согласно отведенной ей роли, наблюдала за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастницы о возможном возникновении опасности, в то время, как Волкова Т.В., с целью последующего тайного хищения, взяла блок сигарет « .... состоящий из 10 пачек, стоимостью 53 рубля за 1 пачку, а всего на общую сумму 530 рублей и блок сигарет «.....», состоящий из 10 пачек, стоимостью 35 рублей 90 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 359 рублей, принадлежащих ООО «..... », которые положила в находившуюся при них продовольственную тележку. После чего Волкова Т.В. и Румянцева О.А., продолжая действовать совместно и согласованно, имея единый умысел на хищение имущества ООО «..... », совместно прошли в отдел «.....», расположенный в вышеуказанном помещении торгового зала. Находясь там, Волкова Т.В. согласно отведенной ей роли, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастницы о возможном возникновении опасности, в то время, как Румянцева О.А., с целью тайного хищения имущества, взяла триммер « .....» стоимостью 799 рублей, принадлежащий ООО «..... », который извлекла из упаковки и спрятала в находившуюся при них сумку. Далее, Волкова Т.В. и Румянцева О.А., продолжая действовать совместно и согласованно, имея единый умысел на хищение имущества ООО «..... », совместно прошли в отдел «......», расположенный в вышеуказанном помещении торгового зала. Находясь там, Волкова Т.В. совместно с Румянцевой О.А., с целью последующего тайного хищения имущества, взяли с витрин торгового зала, положив в находившуюся при них продовольственную тележку, следующее, принадлежащие ООО «..... » имущество: 1) точилки «.....» в количестве 2 штук, стоимостью 37 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 75 рублей 80 копеек; 2) ручки шариковые «.....» в количестве 20 штук, стоимостью 2 рубля 79 копеек за 1 штуку, на общую сумму 55 рублей 80 копеек, 3) набор кистей в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 90 копеек за 1 набор, на общую сумму 279 рублей 80 копеек; 4) ножницы «......» стоимостью 39 рублей 90 копеек 5) краску-акварель «.....» стоимостью 84 рубля 90 копеек; 6) карандаши «.....» в количестве 10 штук, стоимостью 9 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 99 рубле 90 копеек; 7) клей – карандаш «.....» в количестве 2 штук, стоимостью 34 рубля 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 69 рублей 80 копеек; 8) пенал «....» в количестве 2-х штук стоимостью 429 рублей за 1 штуку, на общую сумму 858 рублей. Затем Волкова Т.В. и Румянцева О.А. совместно, с целью остаться незамеченными, прошли в отдел «Посуда», расположенный в указанном помещении торгового зала, где совместно, с целью тайного хищения имущества, спрятали, положив в находившиеся при них сумки вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «...... ».

Далее Волкова Т.В. и Румянцева О.А., с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «..... », на общую сумму 7 263 рубля 90 копеек, с места преступления попытались скрыться, не оплатив вышеуказанный товар, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из кассовой зоны были задержаны сотрудниками охраны.

В ходе предварительного слушания Волкова Т.В. и Румянцева О.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Аналогичные ходатайства в письменном виде представили представители ООО «..... ».

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волковой Т.В., Румянцевой О.А. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ должно быть прекращено.

В соответствии со ст. ст. 25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо ранее не судимо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый при этом не должен возражать против прекращения дела по данному основанию

Судом установлено, что представители представители ООО «.... » в рамках своих полномочий, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волковой Т.В., Румянцевой О.А., в связи с примирением. Из письменных заявлений усматривается, что ООО «...... », Волковой Т.В., Румянцевой О.А. полностью заглажен причиненный вред, претензий не имеется. Волкова Т.В., Румянцева О.А. ранее не судимы, обвиняются органами следствия в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, то есть в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, полностью возместили причиненный вред. Участникам процесса, обвиняемым были разъяснены последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в том, числе, что данное основание прекращения является не реабилитирующим. Представители потерпевшего в своих заявлениях и обвиняемые Волкова Т.В. и Румянцева О.А. заявили, что разъяснения суда им понятны, обвиняемые не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, также как и остальные участники процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 27, 229, 234, 236,239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волковой Т.В. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимых.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Румянцевой О.А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимых.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде в отношении Волковой Т.В., Румянцевой О.А.- отменить.

Вещественные доказательства : 2 расписки с копией кассового чека хранить при материалах дела, СD-R диск с видеозаписью – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Иларионов

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2011 года.