Дело № 1-174 / 2011 год 9 ноября 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Давыдовой В.С.,

при секретаре Смирновой К.П.,

с участием прокурора Писановой О.Е.,

адвоката Плотникова С.В. (удостоверение № 76/354, ордер № 024440 от 08.11.2011 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

9 ноября 2011 года

ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ:

Паламарчука С.Г.,

персональные данные, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Паламарчук С.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку причиненный хищением материальный ущерб полностью возмещен, принесены извинения, и она не желает привлекать Паламарчука С.Г. к уголовной ответственности.

Подсудимый Паламарчук С.Г. ходатайство потерпевшей поддержал, просит о прекращении уголовного дела и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Адвокат Плотников С.В. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Представитель государственного обвинения – прокурор Писанова О.Е. против прекращения уголовного дела не возражает.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнения адвоката и прокурора, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Паламарчук С.Г. ранее не судим, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если состоялось примирение с потерпевшим и заглажен причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Подсудимый Паламарчук С.Г. полностью возместил причиненный материальный ущерб ( возвратил стоимость похищенного сотового телефона), принес потерпевшей свои извинения, в т.ч. публично в судебном заседании, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном и является заглаживанием причиненного вреда.

Судом также установлено, что заявление потерпевшей ФИО1 которая приняла извинения подсудимого, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимого.

Судом не установлено какого-либо давления на потерпевшую с целью освобождения подсудимого Паламарчука С.Г. от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Паламарчука С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п р е к р а т и т ь.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде о т м е н и т ь.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.С.Давыдова

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2011 года.