Дело № 1-158/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

в связи с примирением сторон

город Ярославль «31» октября 2011 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ярославского района Ярославской области Докучаевой М.Б. и Амирова А.Н.,

потерпевшего ФИО1

подсудимых Обидова Ш.К.., Режапова А.А. и Режапова Х.А..,

защитников Козловой Т.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

Комарова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

Плотникова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Солдак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Обидова Ш.К., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Режапов А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Режапова Х.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Подсудимые Режапов А.А.., Режапов Х.А. и Обидов Ш.К. органом предварительного следствия обвиняются в совершении двух эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В частности, Режапов А.А.., Режапов Х.А. и Обидов Ш.К. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, заранее договорившись с двумя неустановленными следствием лицами, действуя согласованно, в соответствии с распределенными ролями, тайно похитили принадлежащие ФИО1 5 секций металлического забора стоимостью 1000 рублей за 1 секцию на общую сумму 5000 рублей с земельного участка, расположенного в дер. <адрес>.

Кроме того, Режапов А.А.., Режапов Х.А. и Обидова Ш.К. также обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, заранее договорившись с двумя неустановленными следствием лицами, действуя согласованно, в соответствии с распределенными ролями, тайно похитили принадлежащие ФИО1 4 секции металлического забора стоимостью 1500 рублей за 1 секцию на общую сумму 6000 рублей с земельного участка, расположенного в дер. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Режапов Х.А. постановлен приговор.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Обидова Ш.К. и Режапова А.А. в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что Обидов Ш.К. и Режапов А.А. полностью возместили причиненный ему материальный ущерб, принесли свои извинения, претензий к ним он не имеет.

К материалам уголовного дела приобщены письменные заявления потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также расписки потерпевшего о возмещении ему ущерба.

Подсудимые Обидов Ш.К. и Режапов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признали полностью и согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитники Козлова Т.Л. и Плотников С.В., гос. обвинитель Амиров А.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, в том числе и документы, касающиеся личностей подсудимых, считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Обидова Ш.К. и Режапов А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Обидов Ш.К. и Режапов А.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный потерпевшему вред и согласились на прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Кроме того, удовлетворяя ходатайство потерпевшего, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимых.

Так, подсудимый Обидов Ш.К. является гражданином Республики Кыргызстан, где имеет семью – родителей, жену и 2 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 237).

По месту жительства – АДРЕС1 – Обидов Ш.К. характеризуется положительно (том 1 л.д. 238).

Режапов А.А. является гражданином Республики Кыргызстан, длительный период времени проживает в РФ, по месту жительства – АДРЕС2 – характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 248).

Обидов Ш.К. и Режапов А.А. вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, добровольность волеизъявления потерпевшего, наличие всех предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Обидова Ш.К. и Режапова А.А., обвиняемых в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Обидову Ш.К. – заключение под стражу – отменить, Обидова Ш.К. освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Режапову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Л.В. Петрова