Дело № 1-34 / 2012 год 12 марта 2012 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ярославский районный суд Ярославской области в составе: судьи Давыдовой В.С., при секретаре Смирновой К.П., с участием прокурора Писановой О.Е., адвоката Плотникова С.В. (удостоверение №, ордер № от 21.02.2012 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 12 марта 2012 года ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ: Тимакова В.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, , несудимого, и Анфимычева А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, , несудимого, обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Подсудимые Тимаков В.В. и Анфимычев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ( представив его также в письменном виде), поскольку причиненный хищением материальный ущерб полностью возмещен, принесены извинения, и он не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности. Подсудимые Тимаков В.В. и Анфимычев А.А. ходатайство потерпевшего поддержали, просят о прекращении уголовного дела и согласны на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Адвокат Плотников С.В. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Представитель государственного обвинения – прокурор Писанова О.Е. против прекращения уголовного дела не возражает. Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнения адвоката и прокурора, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимые Тимаков В.В. и Анфимычев А.А. ранее не судимы, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лица, впервые совершившие преступление средней тяжести, если состоялось примирение с потерпевшим и заглажен причиненный вред, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Подсудимые полностью возместили причиненный материальный ущерб, принесли потерпевшему свои извинения, в т.ч. публично в судебном заседании, что свидетельствует об их раскаянии в содеянном и является заглаживанием причиненного вреда. Судом также установлено, что заявление потерпевшего ФИО1 является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимых. Судом не установлено какого-либо давления на потерпевшего с целью освобождения подсудимых от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Тимакова В.В. и Анфимычева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п р е к р а т и т ь. Меру пресечения в виде подписки о невыезде о т м е н и т ь. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья В.С.Давыдова Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 23 марта 2012 года.