Дело № 1/ 53 -2012 год 13 марта 2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по результатам предварительного слушания)

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Давыдовой В.С.,

при секретаре Смирновой К.П.,

с участием помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Амирова А.Н.,

адвоката Плотникова С.В. в защиту подсудимого ( удостоверение №, ордер № от 12.03.2012 г.),

потерпевших: ФИО1. и ФИО2, их представителя – адвоката Дикова С.М. ( удостоверение №, ордера №№ 015148 и 015149 от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей ФИО3 и ее представителя – адвоката Бирюкова А.В. ( ордер № от 13.03.2012 г. удостоверение №),

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Ярославле

13 марта 2012 года

ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ:

Фролова А.И.,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

ранее несудимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Фролов А.И. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

На предварительном следствии Фролов А.И. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, поскольку намерен примириться с потерпевшими.

В судебном заседании при проведении предварительного слушания потерпевшие ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство, представив его также в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с Фроловым А.И. состоялось примирение, он возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, принес свои извинения, которые потерпевшие приняли.

Представители потерпевших – адвокаты Бирюков А.В. и Диков С.М. ходатайства поддержали.

Подсудимый Фролов А.И. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Адвокат Плотников С.В., защищающий интересы подсудимого Фролова А.И., данное ходатайство поддержал.

Представитель государственного обвинения – прокурор Амиров А.Н. оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не усматривает.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого, адвоката и прокурора, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В настоящем судебном заседании установлено, что подсудимый Фролов А.И. примирился с потерпевшими ( супругой и родителями ФИО4) и загладил причиненный им вред путем возмещения материального ущерба, компенсирования морального вреда и принесения своих извинений ( по смыслу ст. 76 УК РФ заглаживание причиненного вреда предполагает не только реальное возмещение).

Подсудимый Фролов А.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет семью и на иждивении малолетнего ребенка, полностью признал свою вину в период предварительного следствия и способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лицо, совершившее впервые преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Судом установлено, что Фролов А.И. обвиняется в совершении преступления, повлекшего смерть человека по неосторожности, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Ходатайство потерпевших является добровольным волеизъявлением и не противоречит закону.

Судом не установлено какого-либо давления на потерпевших с целью освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 234 и 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фролова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством п р е к р а т и т ь.

Мера пресечения не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.С.Давыдова

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 24 марта 2012 года