Дело № 1-63/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

город Ярославль «05» апреля 2012 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Амирова А.Н.,

подсудимых Звездина А.И. и Судакова В.Е.,

защитника Донцова К.И., представившего удостоверение № и ордера №№ 005169 и 005170,

при секретаре Солдак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Звездина А.И., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

, ранее

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Звездин А.И. и Судаков В.Е. органом предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Согласно обвинительному заключению ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Звездин А.И., Судаков В.Е. и неустановленное следствием лицо, заранее договорившись между собой о совместном совершении хищения, действуя из корыстных побуждений, через окно незаконно проникли в помещение ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по АДРЕС1, откуда тайно похитили деньги в сумме 4376 рублей. С похищенными деньгами Звездин А.И., Судаков В.Е. и неустановленный следствием соучастник с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего - ОРГАНИЗАЦИЯ1 - по доверенности ФИО1 – в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Судакова В.Е. и Звездина А.И. за примирением сторон.

Ходатайство мотивировано тем, что подсудимые загладили причиненный в результате совершения преступления вред, претензий к ним у потерпевшей организации нет.

К материалам уголовного дела приобщено письменное заявление ОРГАНИЗАЦИЯ1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые Судаков В.Е. и Звездин А.И., защитник Донцов К.И. в судебном заседании согласились с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гос. обвинитель Амиров А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личностей подсудимых, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Звездин А.И. и Судаков В.Е. впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный вред, принесли потерпевшему свои извинения и согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что Звездин А.И. и Судаков В.Е. не нуждаются в применении к ним мер уголовно-правового характера, и прекращает уголовное дело в отношении них за примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимым разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Звездина А.И. и Судакова В.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Звездину А.И. и Судакову В.Е. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Л.В. Петрова

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2012 года.