Дело № 1-70 / 2012 год 19 апреля 2012 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой В.С., при секретаре Смирновой К.П., с участием прокурора Амирова А.Н., адвоката Савина А.М. в защиту подсудимой Мартиросян Н.С. (удостоверение №, ордер № от 19.04.2012 г.) и адвоката Плотникова С.В. ( ордер № от 10.04.2012 г., удостоверение №) в защиту подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 19 апреля 2012 года УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ: Голдмана К.М., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее несудимого,- и Мартиросян Н.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее несудимой,- обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Подсудимые Голдман К.М. и Мартиросян Н.С. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1 ( по доверенности ФИО1 ) заявил ходатайство, представив его в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку материальный ущерб возмещен, подсудимые принесли свои извинения, и ОРГАНИЗАЦИЯ1 не желает привлекать их к уголовной ответственности. Подсудимые Голдман К.М. и Мартиросян Н.С., а также адвокаты Савин А.М. и Плотников С.В. ходатайство представителя потерпевшей стороны поддержали. Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Представитель государственного обвинения – прокурор Амиров А.Н. против прекращения уголовного дела не возражает. Суд, выслушав заявленное ходатайство, подсудимых, адвокатов и прокурора, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимые Голдман К.М. и Мартиросян Н.С., которые характеризуется положительно, ранее не судимы, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лица, совершившие преступление средней тяжести, если состоялось примирение с потерпевшим и заглажен причиненный вред, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Подсудимые возместили причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения потерпевшей стороне, что свидетельствует об их раскаянии в содеянном и является заглаживанием причиненного вреда. Судом также установлено, что заявление потерпевшего ФИО1 является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимых. Судом не установлено какого-либо давления на потерпевшего с целью освобождения подсудимых от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Голдмана К.М. и Мартиросян Н.С. обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, п р е к р а т и т ь. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья В.С.Давыдова Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 3 мая 2012 года.