Дело № 1/ 81 -2012 год 25 апреля 2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по результатам предварительного слушания)

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Давыдовой В.С.,

при секретаре Смирновой К.П.,

с участием помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Амирова А.Н.,

адвоката Савина А.М. в защиту подсудимого ( удостоверение №, ордер № от 25.04.2012 г.),

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Ярославле

25 апреля 2012 года

ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ:

Сергеева Е.В.,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

ранее несудимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Сергеев Е.В. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

На предварительном следствии Сергеев Е.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, поскольку намерен примириться с потерпевшей.

В судебном заседании при проведении предварительного слушания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство, представив его также в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с Сергеевым Е.В. состоялось примирение, он возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, принес свои извинения, которые потерпевшая приняла.

Подсудимый Сергеев Е.В. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Адвокат Савин А.М., защищающий интересы подсудимого Сергеева Е.В., данное ходатайство поддержал.

Представитель государственного обвинения – прокурор Амиров А.Н. оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не усматривает.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого, адвоката и прокурора, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В настоящем судебном заседании установлено, что подсудимый Сергеев Е.В. примирился с потерпевшей ( супругой ФИО2 ) и загладил причиненный им вред путем возмещения материального ущерба, компенсирования морального вреда и принесения своих извинений ( по смыслу ст. 76 УК РФ заглаживание причиненного вреда предполагает не только реальное возмещение).

Подсудимый Сергеев Е.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал свою вину в период предварительного следствия и способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лицо, совершившее впервые преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Судом установлено, что Сергеев Е.В. обвиняется в совершении преступления, повлекшего смерть человека по неосторожности, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Ходатайство потерпевшей ФИО1 является добровольным волеизъявлением и не противоречит закону.

Судом не установлено какого-либо давления на потерпевшую с целью освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 234 и 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сергеева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством п р е к р а т и т ь.

Мера пресечения не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.С.Давыдова

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 6 мая 2012 года.