дело 1-86/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2012 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего : Иларионова Е.В.,

при секретаре :Булатовой Е.Ю.,

с участием прокурора : Амирова А.Н.

при адвокате:: Плотникове С.В. представившем ордер № и удостоверение №

рассмотрев в судебном заседании, в г. Ярославле, в порядке предварительного слушания, уголовное дело в отношении

Воробьева А.В. персональные данные , ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

установил:

Органами предварительного расследования Воробьев А.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, в ..... районе ..... области, управляя автомобилем 1 двигался по автодороге «.......» со стороны г. ..... в направлении г. ...... Двигаясь по левой полосе 256 км автодороги « ......» Воробьев А.В., в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выдержал дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения и произвел столкновение с автомобилем 2, под управлением ФИО 2, который, двигаясь впереди автомобиля 1, заблаговременно занял крайнее левое положение на проезжей части для выполнения маневра поворота налево. В результате происшествия, обусловленного неосторожными действиями водителя Воробьева А.В., пассажиру автомобиля 1, ФИО 1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда его здоровью. По заключению эксперта у ФИО 1 имелись сочетанная травма: закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины, ушибленная рана лица, перелом коронок первых и вторых зубов справа на верхней и нижней челюстях, закрытый переломо-вывих Монтеджа слева, перелом 6 ребра слева, ушиб левого голеностопного сустава, травма правой голени в виде отека, кровоподтека кожных покровов на задневнутренней поверхности, разрыва правой икроножной мышцы с образованием межмышечной гематомы. Эта травма возникла от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автомобиля или о таковые, опасности для жизни не имела, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания ( или неоказания) медицинской помощи и, по этому признаку, относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью ( пункт 6.11.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Рубец, образовавшийся на месте раны в области правого крыла носа является изгладимым, т.к. на момент осмотра малозаметный, со временем истончится, побледнеет, не препятствует движению мимической мускулатуры, не вызвал асимметрию лица.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воробьева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ должно быть прекращено, в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего

В соответствии со ст. ст. 25,27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо ранее не судимо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обвиняемый при этом не должен возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию

Судом установлено, что потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева А.В., в связи с примирением, потерпевшему полностью заглажен причиненный вред, выплачена денежная сумма в размере 10000 рублей, ФИО 1 не имеет материальных и моральных претензий к обвиняемому. Воробьев А.В. ранее не судим, обвиняются органами следствия в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, то есть в совершении преступления относящегося к категории небольшойй тяжести. Участникам процесса, обвиняемому, потерпевшему были разъяснены последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в том, числе, что данное основание прекращения является не реабилитирующим. Потерпевший, обвиняемый заявили, что разъяснения суда им понятны, Воробьев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, также как и остальные участники процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воробьева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого

Водительское удостоверение № выдать по вступлении постановления в законную силу Воробьеву А.В.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Иларионов

Постановление в кассационном порядке в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 13 мая 2012 года