Дело № 1-112/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
город Ярославль «13» июля 2012 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего пом. прокурора Ярославского района Амирова А.Н.,
потерпевшей ФИО1 и её представителя – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Воронова Н.А.,
защитника Антонова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Семеновой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воронова Н.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Воронов Н.А. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут на <данные изъяты> км ФАД <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронова Н.А. за примирением сторон.
Потерпевшая пояснила, что Воронов Н.А. полностью загладил причиненный в результате совершения преступления вред, претензий к нему не имеет.
К материалам уголовного дела приобщено письменное заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Воронов Н.А. и защитник Антонов В.И. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель потерпевшей адвокат Чуранова Е.А. и гос. обвинитель Амиров А.Н. ходатайство потерпевшей ФИО1 поддержали.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Воронов Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей вред и согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Факт возмещения Вороновым Н.А. ущерба потерпевшей подтвержден соответствующими расписками.
Кроме того, удовлетворяя ходатайство потерпевшей, суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Воронов Н.А. не нуждается в применении к нему мер уголовно-правового характера, и прекращает уголовное дело в отношении него за примирением сторон.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, потерпевшей и подсудимому разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Воронова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воронову Н.А. отменить.
Вещественные доказательства – лампочки с правой и левой блок-фары АВТОМОБИЛЬ1 - возвратить ФИО1, флэш-карту – оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Л.В. Петрова
Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 24 июля 2012 года