Дело № 1/ 219 -2010 год 10 декабря 2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по результатам предварительного слушания)
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Давыдовой В.С.,
при секретаре Смирновой К.П.,
с участием помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Амирова А.Н.,
адвоката Ветрова О.Н. в защиту подсудимого ( удостоверение №),
потерпевшего ФИО 1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Ярославле
10 декабря 2010 года
ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ:
Папышева Н.И.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>, ранее не
судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Папышев Н.И. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
На предварительном следствии Папышев Н.И. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, поскольку намерен примириться с потерпевшим.
В судебном заседании при проведении предварительного слушания потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство, представив его также в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с Папышевым Н.И. состоялось примирение, он возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, принес свои извинения, которые потерпевший пинял.
Подсудимый Папышев Н.И. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Адвокат Ветров О.Н., защищающий интересы подсудимого Папышева Н.И., данное ходатайство поддержал.
Представитель государственного обвинения – прокурор Амиров А.Н. оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не усматривает.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого, адвоката и прокурора, проверив материалы уголовного дела, считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В настоящем судебном заседании установлено, что подсудимый Папышев Н.И. примирился с потерпевшим ФИО 1 и загладил причиненный ему вред путем возмещения материального ущерба, компенсирования морального вреда и принесения своих извинений ( по смыслу ст. 76 УК РФ заглаживание причиненного вреда предполагает не только реальное возмещение).
Подсудимый Папышев Н.И. по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет семью и на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка ( всего в семье 3 детей), полностью признал свою вину в период предварительного следствия и способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, как лицо, совершившее впервые преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, может быть освобождено от уголовной ответственности.
Судом установлено, что Папышев Н.И. обвиняется в совершении преступления, повлекшего смерть человека по неосторожности, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Ходатайство потерпевшего ФИО 1 является добровольным волеизъявлением и не противоречит закону.
Судом не установлено какого-либо давления на потерпевшего с целью освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и у суда нет оснований отказывать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 234 и 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Папышева Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством п р е к р а т и т ь.
Меру пресечения Папышеву Н.И. в виде подписки о невыезде – о т м е н и т ь.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья В.С.Давыдова
Постановление вступило в законную силу 21.12.2010г