Апелляционное рассмотрение №11-37/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Симоненко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 24 ноября 2011 года частную жалобу ОРГАНИЗАЦИЯ1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к ОРГАНИЗАЦИЯ2 о взыскании денежных средств,

установил:

ОРГАНИЗАЦИЯ1 обратилась в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ОРГАНИЗАЦИЯ2 о взыскании денежных средств».

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик) и ОРГАНИЗАЦИЯ2 был заключен кредитный договор, в порядке исполнения кредитного договора заемщиком уплачена сумма <данные изъяты> руб. в качестве комиссии, действия ответчика по взиманию данной комиссии, а также условия кредитного договора в данной части противоречат Закону «О защите прав потребителей». Просит взыскать с ответчика сумму убытков <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, в том числе 25% в доход бюджета соответствующего муниципального образования и 25% в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ярославского района Ярославской области вынесено определение о возвращении указанного искового заявления.

Данное определение обжалуется ОРГАНИЗАЦИЯ1, в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения мирового судьи, в качестве оснований к отмене определения указано, что мировым судьей не правильно применены нормы процессуального права, а именно ст. 46 ГПК РФ, ст. 45 Закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание вызывался и не явился представитель ОРГАНИЗАЦИЯ1, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть частную жалобу в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу п.1 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1 граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Согласно п.2 ст. 45 указанного закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Таким образом, ОРГАНИЗАЦИЯ1 в силу положений закона правомочна обращаться в суд с иском в защиту интересов потребителей, в связи с чем суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене.

В то же время, из текста искового заявления следует, что ФИО1 обратилась в ОРГАНИЗАЦИЯ1 с просьбой о защите ее прав, однако каких-либо документов, подтверждающих факт обращения истицы к исковому заявлению не приложено. Кроме того, ОРГАНИЗАЦИЯ1 в подтверждение своего права на обращение в суд с иском в защиту прав потребителя, в данном случае ФИО1, не представлено учредительных документов. Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района Ярославской области М.П. Ловецкой от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления отменить, возвратить исковое заявление ФИО1 к ОРГАНИЗАЦИЯ2 о взыскании денежных средств в судебный участок №1 Ярославского района Ярославской области со стадии принятия.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Орлова