Дело Номер | Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 16.06.2010 года |
г. Ярославль 16 июня 2010 г.
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы. В заявлении указала, что Дата умерла ее мать – ФИО2, которой на основании договора Номер от Дата на передачу квартиры в собственность граждан принадлежала ? доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Такая же ? доля в праве общей собственности на квартиру по вышеуказанному адресу принадлежала ее мужу ФИО3 Дата ФИО3 сделал завещание своему сыну ФИО5., согласно которого завещал последнему ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ..., а также иные вещи. ФИО3 умер Дата. ФИО2 являлась наследницей на обязательную долю после смерти ФИО3, так как являлась нетрудоспособным иждивенцем наследодателя и имела право независимо от содержания завещания не менее чем на половину доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (ст. 1149 ГК РФ). При жизни ФИО2 подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, поскольку была не определена наследственная масса, свидетельство на наследство при жизни она не получила.
Имущество, завещанное ФИО3, а именно: ...
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал. Ранее уточнил исковые требования: просил исключить указанные в исковом заявлении вещи из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего Дата. Уточнение принято судом. Дополнительно ФИО6 пояснил, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе на квартиру, так как наследственное имущество не определено.
В судебном заседании ответчик – ФИО5 уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменной форме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела суд не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц. Из материалов дела усматривается, что наличие спорных вещей в наследственной массе препятствует получению свидетельства о праве на наследство л.д. 23), т.е. нарушает права истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Исключить из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего Дата: ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Патрунов С.Н.